域外 | 英国小学里为啥要“全科教学”?有什么利弊?

域外 | 英国小学里为啥要“全科教学”?有什么利弊?



英国的小学规模较小,一般学校的学生数均在150人至500人之间,最多的在700人左右,班级规模一般不超过30人。幼儿教育与小学教育关系紧密,幼小衔接较好。小学一般每班配备1名教师和1名助教,教师通常要承担英文、数学、科学、计算机等多学科教学,个别学校的体育和音乐学科由专任教师执教。

与芬兰相同,英国也是由国家统一制定比较具体的课程大纲,但教材并不统一,学校和教师可以自主选择、自主制定教学方案和教学材料,这些材料可能来自互联网或专业资源网站或生活事例等。因此,教师有了更大的自主权,学校一般也会为教师提供充足的课程开发和创新空间,教师能够灵活安排课程。英国的义务教育阶段为5岁—16岁,政府针对7岁、11岁、14岁、16岁学生进行全国统一测试,学校会将会考成绩告知家长,并附加教师评语,以便家长了解学生的学习进展,辅助学校提高学生成绩,所以学生的考试压力相对是比较大的。

学生在教室没有固定的座位,所以英国学生从小就不觉得“罚站”是一项惩罚,当然也不会有教师让学生“罚站”,上课多以讨论课为主,学生们围成一圈坐在地板上或者把桌子围成一圈分小组讨论,每个教室都配备了白板和电脑、打印机等,学生可以自由使用,教师的办公室就在教室的一角。

教师很少布置家庭作业,学生放学很早,学校非常重视对学生的兴趣培养。在英国小学教育传统中,全科教师的职责是凭借“全科背景”捕捉孩子的潜能,据说足球明星鲁尼小学时在足球上的潜能已经彰显,学校为他专门请来职业教练进行“课外辅导”。一位教师进行全科教学,可以避免片面化评价学生,学科教师可能仅关注学生在某一门学科上的表现,如一名学生英语成绩不好,可能因为他有阅读障碍或其他原因,但不代表其他方面有问题,可能他在数学、音乐、绘画等方面具有天赋,而单一学科教师没有综合观察,有可能将其定义为“差生”,而全科教师能够更加全面地看待学生的表现,从而对学生进行全面性评价,对于短板提供针对性指导。

但是,进行全科教学也有弊端。小学教师需要教授英语、数学、科学、艺术、历史、地理和基本的计算机技能等多门学科,所以这也对教师自身素质提出了很高的要求,造成许多教师博而不精,难以深入研究某一学科,教师之间也不便相互听课学习,不利于教学方法的改进以及教学能力的提高。

因此,英国小学阶段实行全科教学,进入中学阶段,随着知识水平的加深,教师就开始分专业进行学科教学。

英国没有专门培养教师的大学,所以想要成为教师,大学生需要在毕业后参加1年的教师培训,取得教育证书后即可成为教师,小学教师不分专业,中学教师需要根据大学的专业进行分专业培训。

英国有许多教师培训项目,教育部也进行大量的教师招募宣传,如果成绩优异,在参加培训的项目中还可以申请助学金。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注