减负的背景下，小升初禁止名校掐尖招生，通过摇号来解决入学名额的问题。而中考，名额分派的比例增加到60%以上，普通中学的都可以通过名额分配来进入高中名校。

由于以上原因，很多孩子面临小升初的时候，家长都会非常纠结，无论是牛娃家长还是普通学生家长都会面临同样一个问题，小升初还有必要拼命进名校吗？

这个问题很难用简单地用必要或者没必要来回答，只是，从大数据分析上还是可以得出非常明确的答案。

以上海为例，由于严禁公布各学校中考平均分以及各种排名，这里用的数据作一个较为详细的分析：

众所周知，上海最顶级的高中为上海中学等四校，第二个层次是四校分校和8大，第三个条理为10大鬼和12小鬼，第四个层次是剩下的市重点。

四校学生总共1600名左右，四校分校和八大的学生总共6000人左右，第三个层次的学生大概为9000人左右，中考竞争主要是竞争这些名额。特别是四校八大，竞争空前激烈。

，中考四校录取分数线在600分左右，八大在590四周，第三层次大概在580分以上。

而顶级初中呢？华育中考均分601.8，上宝，张江，复旦兰生紧随其后，中考均分差不多均为597分以上。

这什么概念，换句话说，这些顶级初中毕业出来的学生，50%以上是进4校，剩下的基本都是八大，少少部分进入第三梯队，这就是为什么这么多人拼命也要进这些顶级中学的理由。

但现在政策变了，小升初摇号，中考加大名额分配，则情况有了很大的改变。

小升初摇号，那些顶级初中的生源必然受到极大作用，想要维持这么高的中考均分无疑是痴人说梦。

中考名额分配的比例大于60%，也就是自招裸考加起来不到40%的名额。四校加八大在自招和裸考总的录取人数不会超过4000人（4校不参与名额分配）。

而顶级初中有多少人呢？上海排名前30（平均每区前3）的初中人数领先8000人。于是答案非常明确了。

l选择什么样的学校

如果选择顶级的名校，必须保证成绩达到前50%，不然无法保证在自招或者裸考中胜出。对这些学校的学生来说，绝不愿意将希望放在完全凭运气的名额分配上。

次一级的初中，甚至要保证排名在年级30%甚至更高，不然同样无法保证自招或者裸考进高中名校。

这些学校的学习强度极高，学生压力很大，如果基础不是很扎实，学习习惯有问题，或动作比较慢的学生，在这些学校会非常痛苦，很难跟上学校的节奏。

读这些学校的唯一好处是只需要跟上学校的节奏，一般而言，中考不会出现太大的问题。

因此，没有把握挤进前50%，去上这些顶级名校的意义并不大，娃儿受苦受累，到头来还不如在普通学校就读。

l普通学校的学生怎么办

普校的学生，除非真的是顶尖的学霸，不然尽量不要把希望寄托在自招和裸考上。可以预见的是，自招裸考因为名额大大缩水的原因，竞争将会空前激烈。那是全市或者全区顶级学生之间的pk，是学霸们的战场。

普通学校的学生，如果没有足够的信心，最好把注意力放在名额分配上，毕竟这仅仅是本校的学生PK，只要把成绩维持在年级前列，基本上就可以保证通过名额分配的方式进入理想高中。

l普校学生如何支柱在年级前列

这个问题看起来有点多余，维持在年级前列不就是靠努力吗？不是，至少不完全是。

如果在顶级学校就读，那毫无疑问只要跟上学校的节奏就行，这个黉舍节奏指的是学校的理科班，或者说实际上的提高班。

只要摇号入学，不管如何规定，必然会存在真正意义上的提高班和理科班，不然学校无法保证学霸们的教学质量，更无法保证学校的升学率。

但对于普通学校来说，就会困难很多。因为摇号，生源参差不齐，先生彼此间的差距极大。而学校只能按照正常的教学大纲上课。

而学校的课程对于年级前列的这些学生来说，基本上用处不大，或者说完全吃不饱。那么要保持优秀只有这三条路。

自学，家长辅导，补习班上课。想要保持优秀，想要在名额分配的本校pk中最后胜出，期望学校教的这点知识完全不靠谱，必然需要加餐，而加餐的方法就这三条路。

因此，就读普通学校保持年级前列也并非容易的事，需要学生自己非常自觉或者家长盯得紧，不然很容易因为平时学习较为轻松而松劲，这是极其危险的事。

从某种意义上来说，在普校保持年级前列的难度比在名校维持前50%还要难很多。

无论小升初如何变，中考如何改革，最后PK的还是学生的个人能力。只要中考，高考存在一天，这一点永远都不可能变。

提升自己永远都是成功的不二法门。无论选择名校还是普校，最后还是需要拿出真材实料的问题来pk，这点也是不可能改变的。

通过预判，决定自己走那条路，怎么走？只能加大成功的概率，并不能起到决定性的作用，最后结果依然需要学生自己的努力！