5月26日，六一国际儿童节前夕，上海市第一中级人民法院召开新闻发布会，向社会发布《婚姻家庭纠纷中未成年人司法爱护白皮书》，通报该院以来婚姻家庭纠纷中涉未成年人案件审理情况和审判机制，并发布8件典型案例。

涉未成年人近千人

重调解显矛盾化解实效

白皮书显示，1月1日至12月31日，上海一中院共审结涉未成年人婚姻家庭纠纷二审案件751件，波及834名未成年人，其中独生子女家庭671个，二孩家庭77个，三孩家庭3个。

案件主要涉及未成年人直接抚养权归属、抚养费主张和一方探望权实现等问题。上述案件中以调解撤诉方式结案占比33.29%，远高于其他类型案件。上海一中院副院长孙军指出，从审判结果而言，以调撤方式结案不仅有利于化解父母双方因子女抚养问题产生的矛盾，也有利于离婚后的父母双方协同配合抚养未成年人，协力为未成年人的健康成长创造更加有爱的环境。

白皮书分析指出，婚姻家庭纠纷中涉未成年人案件具有以下五个特点。涉诉未成年人低龄化。经统计，0-8周岁的涉案未成年人数占总涉案未成年人数的70.7%。未成年人随母亲生活占比高。白皮书显示，未成年人随母亲一方生活占比高达74.24%。此外，《民法典》规定，不满2周岁的子女，以由母亲抚养为原则。同等条件下，法院更倾向于将低龄未成年人判由妈妈直接抚养。未成年人真实意愿均得到尊重。在104件听取了未成年人关于直接抚养权意愿的案件中，上海一中院对涉案未成年人意愿均予以尊重。《民法典》实施后，未成年人年满8周岁的，在处理抚养关系问题上应尊重其意愿，因此，从子女本位的角度衡量，在无其他不利影响的情况下，法院尽量满足未成年人意愿。

此外，裁判确定的抚养费金额呈上升态势，拖欠抚养费景象仍较为突出。

发布八件典型案例

关注二孩家庭新问题

发布会上，上海一中院未成年人与家事案件综合审判庭庭长郭海云通报了婚姻家庭纠纷中涉未成年人司法保护的典型案例。白皮书发布的8件规范案例主要包含了抚养权、抚养费、探望权等纠纷，侧重保护未成年人利益，引导家长形成正确诉讼观念和预期。

随着我国二胎政策的实施，婚姻家庭纠纷中涉二孩扶养权、探望权的问题也日益显现。

其中一个典型案件是夫妻双方离婚时均想拥有两个孩子的抚养权。一审法院酌情确定父母双方各抚养一个。上海一中院二审查明，夫妻分居期间，两个孩子均由母亲照顾，且大儿子因害怕与妈妈和弟弟分开，产生了焦虑情绪。上海一中院认为，在有利于未成年人健康成长的前提下可将二孩判归一方直接抚养。结合本案母亲的抚养意愿、能力和条件，改判两个孩子均随母亲生活。

多举措务实推进

护航未成年人健康成长

孙军介绍，该院在审理婚姻家庭纠纷中涉未成年人案件时发现，这类案件存在未成年人直接抚养权肯定难、抚养费金额确定难、未成年人意愿认定难和父母探望权实现难等难点。

为最大限度化解家事矛盾，切实维护婚姻家庭纠纷中未成年人的正当权益，上海一中院采取了诸多司法保护举措。

在案件审理中重视对涉案未成年人身份利益、人格利益以及隐私的保护。强化法官的司法能力和群众工作能力，拓展社会学、教育学、心理学等方面的专业知识。在推行涉未成年人家事案件全流程调解的基础上，该院与社工构造签订合作协议，加强家事调查能力。制定《少年家事案件心理干预工作规程》，建立心理咨询室，与专业心理咨询机构签订协议，运用专业手段，协助法官判断涉案未成年人的心理状况和真实意愿。