17年总结:谁乱了我们的小升初?乱象的泉源,18年家长应该留意!

17年总结:谁乱了我们的小升初?乱象的根源,18年家长应该留意!


17年小升初的家长,可谓史上最惨的一届,虽然这个称谓每年均如此,而事实上,今年的乱象,比过从有过之而无不及。17年的小升初,乱得比以往更早,乱得比以往更频繁,乱得比以往形式更多。

 

混乱的小升初,也许对很多家长来说是又爱又恨!爱,是因为乱象中有给到孩子更多接触名校的希望;恨,是因为这个过程中存在多方面的不确定性,且各方信息真假不一,累人不浅。而我想说,mk并不是小升初最可恨的,比mk可恨的,也许是背后乱象的根源!



  • 乱象根源之一 —— 不清晰的网报流程


      6月最后的几天,相信是均是大家的不眠之夜。不眠的原因,在于各种揪心,揪心学校学校的录取。这段时间,不少家长抛出了类似以下的问题:

    

(1)我要不要去公校注册?备案了之后能不能参加民校的录取?

(2)民校网报的时候,我到底是否应该多填几所学校?若我填了多所黉舍,会不会在后台被第一目标学校看到我填写的痕迹而影响我的录取?

(3)我的次要目标学校发预录取通知或者面谈通知给我了,是否会影响我的首要目标学校的录用?次要目标发预录取通知,而主要目标学校还没发,我要不要等?等多久?


      这一切问题,均没有一个统一的指引!指引全市统一是个假命题,哪怕同一个区的不同学校的指引,都有可能不一样!这样一来,不仅加了家长了解小升初各种信息的难度,更添加了各种不确定因素(包括不公平机会的因素)。

     相信,刚刚这几天的煎熬,大家深有感触。感受乱而累的,不仅是家长,考生,相信学校老师也是加了不少班。

不清晰的网报流程——可爱指数:☆☆☆

 

  • 乱象根源之二 —— 黉舍关联机构


学校关联机构,近两年开始增多。它的一个很重要的作用,是方便相关方用一个马甲的身份公告着学校不方便公告的信息,做着学校不方便做的行动。一旦学校出了问题,学校便会澄清和小马甲的关系,方便脱身。最典型的代表便是去年那一届的lx,而今年的典型代表便是ql。今年的ql,规范到如果您手头上没有几个ql的微信群,都要怀疑您是不是真的小升初家长!可惜的是,ql今年对应的学校诸多不顺,受到多方关注。以往太张扬的结果,造成了今年的无法张扬。作为家长,真的想吐槽:我加你这么多个群,不是为了天天看你发那些早课的!

 

然而,ql的低调,不影响众多校办机构的出彩——df教育、yy文化培训学校、yj教育、ky教育等均做得有声有色。本年df教育动作最频繁,每次3个大牛的活动,不仅考验着学生,而且考验着家长的钱包。

 

究竟这些关联机构,真的有没有跟学校有关系?谁都不知道,谁都不好说。傻傻地问的话,一定得到一个否定的答案。拿df来说,我们仔细挖掘,你会发现,他的法定代表人曾经也是某机构的法定代表人(现在已经变更),且df曾经也是该机构的股东。关联机构的这种千丝万缕的微妙关系,你相信学校在背后掌控实权么?若无学校成分,你了解后会愿意参与他们组织的活动么?然而,今年实实在在地有票发出,便让大家不断疯狂地投入。

学校关联机构之乱,其实客观来说,或许学校也不想如此,当下先公后民,竞争对手云集,难道真等那个平台网上报个名面谈就能够招到好学生?莫非我一个学校乖乖地这样做了,其他对手也就一样会这样做?我相信,学校也很想改变,但学校单方面这样子想,能改变什么呢?

 

对于家长来说,这也并不是个坏事。至少它能够给知道它的人更多的机会。能够抓住机会的,反而能够扩大学生上车的保障率。只是越来越多这样做的例子,也就乱了学校,乱了家长,乱了孩子罢了。

 

学校关联机构——可恨指数:☆☆☆

 

  • 乱象根源之三 —— 机构与机构间的合作


每年小升初,都N多MK信息。为什么如此多机构都说,我的活动,可能可以有某某学校的票?——背后的根源,这里我想说一下:机构与机构的合作,比单纯一个机构或者学校组织的MK更加可怕。

SXWY,这个名字,应该不少家长都留意过。虽然我没详细了解过这个它质量如何,怎样做活动。本来机构与机构是竞争的关系,谁会想到他们会合作?但是,从上面的“会员单位”介绍上看,想得深入一点,细思极恐:

 

假设一个机构有100张票,把100张票分给10个机构,每个机构用MK的名义去组织家长和学生考试,每个机构通知100人,便已经是一场影响1000人的活动,背后更很可能是5-6位数的现金流!究竟最开始的100张票是否有,谁都不知道。假设真有票,如果这种合作MK没被公开,学校肯定欢迎,有这么多学生可以让它好好挑;如果一旦被公开,学校肯定不承认有MK的消息。是否真实存在真票,真票到底有多少,只有经历过17小升初的大家,心里有数。——信息面铺开时,家长就会疑惑,怎么A机构有这个学校的活动,怎么B机构也有呢,怎么通知的地点都不一样呢?多而乱信息面,便是这样,通过机构跟机构的合作广泛传播了。

 

也许,家长可能会因此厌恶机构。但实际来看,大部分家长对机构的态度是:被动地选择支持,也仅能如此。这样说的意思是,家长热衷于参加任何一个能够参加的机构的活动,而压根都没想过机构跟机构之间会合作。对于家长们来说,机会多总是比机会少来得好。就好像有些700+的学校在3月前一直无消息的时候,粉它的家长万分焦虑,后来有说有机构有相关的活动安排,粉它的家长都纷纷而至,毫不考虑机构的质量的问题,也不考虑费用的问题,一心争取要票。


客观来看,机构跟机构的合作,是能够创造更多的机会,这个考不上另外的可以试一下另外的机构;这个机构只给内部学员考,那么家长也可以试一下另外的机构。只是,这样一年下来,大家都被众多信息迷惑;大家3-4月的周末,一直在赶场MK的路上…

 

机构与机构间的合作——可恨指数:☆☆☆☆

 

  • 乱象根源之四 —— 有些人的太多作为


如果说上面的两种乱象,好歹也有点真票的可能性,第四种乱象,真的要跟大家说谨慎关注了。


有些人,太多作为,会用着知悉信息的名义,抓着家长焦虑的心态,填充着自己的小钱包。

17年总结:谁乱了我们的小升初?乱象的根源,18年家长应该留意!


上面这位仁兄,一直以咨询小升初信息的名义,添加家长的微信,随后在微信咨询时,主动提出收取信息费。所涉及到的信息,大多可以从各群讨论中获得,不一定独家私密。而一旦语言经过模糊处理,家长便容易上当,以为所交的钱是MK费用,事实上只是他赚取的利益!

 

近年来越来越多个人与机构建立Q群,当中信息真真假假,容易让不熟悉环境的家长,被某些太作为的人利用。小升初的群,有的是私人的名义建群,有的则是机构名义。个人名义或者机构名义建的群,若知名度较大的,一般不会有太多问题。而一旦遇到需要交费才能获得信息或者机会等,这个时候家长就需要小心了。小升初中,只要用心关注信息,主动多跟人交流,往往能够少花费冤枉钱。只是,太多信息不能通过官方途径公开,而家长往往没办法长期兼顾多个Q群,这现状便成了家长心中的痛,花冤枉钱的可能性也变得大起来。

 

有些人的太多作为——可恨指数:☆☆☆☆

 

  • 乱象根源之五 —— 有些部门太不作为或者作为得太慢


为什么这么乱,为什么这么累,有些部门太不作为或者作为得太慢,我相信这个才是根源性的因素。


曾经做过一个小调查,调查一下大家的感受,谈谈是现在的小升初乱,还是以前的乱;也谈谈家长倾向于当下的面谈,还是以往的笔试。结果意料之中的一边倒。


17年总结:谁乱了我们的小升初?乱象的根源,18年家长应该留意!


其实投票很容易反馈出民意,民意是不是这么难了解呢?显然不是。但为什么现在大家的感受,这些部门却这么难知道呢?当中肯定有众多原因!在这些众多的原因之下,这些部门在行动上的反馈便是不作为或者作为得太慢!


此前,这些部门曾对一些学校和机构进行处罚和约谈,但是由始至终未有从根本规章流程制度上改变,才会让小升初的乱象一直煎熬大家,且煎熬的程度每年呈现越发剧烈的趋势。这好比房价,控一下就涨得更快。如果有一天,这些部门能够更高效更为民工作,从根源上改变小升初升学局面,小升初才不会像现在那样,规则上说的是先公后民,实际民间说法是先民后公再民。


有些部门太不作为或者作为得太慢——可恨指数:☆☆☆☆☆


 

  • 后记


为什么在这里写这篇?因为一直看着每年的小升初升学,一年比一年乱,累了孩子,累了家长、累了老师。学习本不应该如此,教育更不应该如此。家长一年一年地守望,换来却是一年一年的慌张。谁之过?个人大胆猜想,如果当下模式不改变,未来也许如此:


(1)网报前后,或有多所学校强势要求家长按照它们既定的报名注册方式进行报名录取,排它式的报名录取“规定”增多。

(2)更多学校关联机构出现,冬夏令营或短期培训的“坑班”将大量涌现,为了占坑不得不报“坑班”的例子将明显增多。

(2)更多机构与机构之间的合作,各类杯赛相应出台,各类MK或多限于机构内部成员参加,报班成本增高,MK成本更高。

(3)更多人太多别有用心的作为,学校真实情况更难辨认。

说到底,如果不改变些什么,最后很可能苦了孩子!升学局面的公平性也将进一步受到挑战!


今年小升初已经成为定局,在这个时间节点,在明年小升初动作还未大规模开始的时候,我希望有更多呼唤小升初改变的声音!为了孩子未来有个更公平的升学氛围!