中考1:1分流、只有一半孩子能上高中，早就不是什么新鲜的提法。

但是这几年很多父母包括一些专家，都在提倡能不能取消中考分流。

他们普遍认为，孩子中考的时候还太小，过早分流大概会让一部分孩子放弃自己或者觉得自己被放弃了。

但是针对这些声音，中国教育部职业教育与成人教育司司长陈子季 23 日给出了最新的民间态度：

坚持普职分流很是必要！

教育部刚刚明确：

职业教育也能获本科划一价值学历

23日，陈司长在教育部消息发布会中说到：

“高中阶段教育多样化发展是世界各国的基本做法和共同趋势，也是中国「十四五」时期高中阶段教育的倒退目标。中等职业教育是高中阶段教育的重要组成部分，肩负着推动高中阶段教育多样化发展的重任。”

父母们也可以简单理解为，中考分流不仅不会除去，反而会更加坚定的执行下去。

各地的中考录取比例可能会略有差别，但教育部曾经发过告诉，要保持高中阶段教育职普比大体相当。

也就是说一半孩子上不了普通高中，被分流去经受职业教育，会成为常态。

为什么以前也有分流，

现在却让人倍感压力？

在 20 年前，一个孩子没有高中学历，可能并不是一件让人难以接受的事情。

根据《2000年-2022年教育统计数据》，我们国家的高中录取率总体录取率甚至是逐年在上升的，只是近两年也略有下降。

在 2000 年，只有 29% 的孩子能顺利升入普通高中，21% 的孩子，都去读了职业学校。剩下的部分孩子，属于其他去向。

其中相当多的一部分孩子，可能就是外出打工，或者辍学在家种地。等到十八九岁，准备嫁人、娶媳妇。

而到了 2010 年，已经有 48% 的孩子能够升入普通高中，有 43% 的孩子能够接受职业教育。

跟我们现在说的一半孩子能上高中，是差不多的。但是那个年代，似乎也并没有引起过多的讨论。

一心想让孩子读高中的父母，要么会让孩子复读，要么会找一个要求没那么高的民办学校读书。

2020 年，已经有 57% 的孩子可以读高中，39% 的孩子进入职业学校。

从比例上看，越来越多的孩子可以进入高中学习，但是却有越来越多的父母感觉到难以接受、压力太大。

图片来源：电影《全城高考》

这其实是跟我们的经济发展水平相关，只有少部分人能上高中的年代，大专、职高、甚至初中生只要肯干，都有一定的机会能被求职企业顺利录取。

但是在今天，用人单位的门槛已经越来越高。

公务员、程序员、设计师、财务等等收入待遇相对好一些的岗位，是本科生起步。

而高职生的就业去向，更多的是客服专员、营业员、销售服务人员、房地产经纪人、餐饮服务生……

在薪资待遇方面，本科生也比高中、中专或技校学生的平均薪资高很多。

这种待遇、工作环境、就业门槛的差距，是让父母感到压力的重要原因。

很多家长看到这里就开始焦虑了：

似乎大家都认为接受职业教育就是一件非常糟糕的事，其实并不然。

教育部的新闻发布会上提到：2022年职业教育将实现5大突破！完善“职教高考”、做强“职业本科”，“普职分流”非常必要！职业教育形象改善进行中！

让职业教育“有学头、有盼头、有奔头”，引导学生家长理性选择。

职业教育5大突破

第一项突破：推动职业本科教育稳中有进。→支持符合条件的学校试办职业本科教育

第二项突破：推进中等职业教育多样化发展。→就业与升学并重

第三项突破：使“职教高考”成为高职招生主渠道。→职教也升学有望

第四项突破：推动职业教育数字化升级。

第五项突破：打造职业教育内涵建设工作闭环。

总的来说，大力发展职业教育“一条龙”，使得职业教育也有属于自己的升学之路，最终获取和普通本科学士学位同等价值的学历！

陈子季司长也在新闻发布会中提到了：教育部未来要主抓的 2 件事：根据各地经济社会发展状况和应用型人才发展多样化需求，合理规划中职学校和普通高中的招生规模。另一方面，最根本的是把中职教育自身办好，提升自身的质量，在普职融通上下功夫。总的来讲，就是要通过推动中等职业教育多样化发展，形成中等职业教育与普通高中协调发展的良好局面，让每一个人都有人生出彩的机会。这句话特别触动人，我想这也是每个父母的心愿。

不是读书好才有出路，不是上职业学校就会被认为在混日子，每个孩子可以根据自己的爱好和能力来选择自己想选择的路。