8月中下旬左右，各地的中考高中录取也就差不多尘埃落定了。有人把中考比作“小高考”，但我想说的是，中考在某种意思上，可能比高考更残酷。

一、为什么说某种意义上，中考比高考更残酷

咱们国家的教育体系是分为普通教育和职业教育的，在经过了9年义务教育之后，这场分流就第一次到来了，决定这场分流的就是中考成绩。咱们国家的普高、职高比例一般来说是5:5，甚至有的地方是4:6，这就意味着大概有一半的初中毕业生上不了高中！将来你是上普高走高考升大学，还是上职高毕业就业或到高等职业技术学院继续进修。这场不得不选的抉择，就落在了还很稚嫩的初中孩子的肩上！

中考对初中同学今后的学习旅途几乎可以一锤定音！一般而言，进入当地的示范高中，将来升入985大学和211大学的可能性比较大。物以类聚，人以群分，一个好的高中和一个差一点的高中无论是在师资力量、学生素质、学习环境上都会有很大的差别。也会很大程度地决定了孩子今后的人生。所以在某种意义上，中考或许比高考更残酷！

二、中考为什么不允许复读？

在很多家长和学生眼里，中考远没有高考重要，在这部分家长和考生的心目中，认为高考是决定命运的考试，而中考只是决定“高考去哪儿读”的考试而已。我们需求知道，中考是不能重来的，初中属于义务教育，是不能复读的。主要因为挤占了义务教育学位资源、损害了应届毕业生合法权益、扰乱了高中阶段学校招生秩序，所以国家严禁高考复读。

部分地区高中为了创收入，会拿出一些指标专为“富人”准备着。只要学生达到学校的“择校线”，距离普高录取线差几分就需求掏出多少“择校赞助费”。不过，随着中考升学压力逐渐加大，已经取消了“择校”，只能凭考试分数录取。

1、中考知识比较基础，容易提升

初中知识相对而言比较基础，只要认真学习，成绩的提升是很明显的。所以复读一年时间的话，复读生成绩超过应届生的现象也会成为普遍，以是只要你在中考前可以投入时间成本，是可以做到逆袭的可能。而且要是没考好的考生都选择复读，就会形成一种不利的循环。

2、允许复读后，会大大影响分流

中考是一场进行分流的考试。成绩中上游的同学可以进入普高就读，成绩稍差的同学进入职高就读，目前来说，普高的学位是供不应求，职高的学位相对于来说空缺的多，如果允许复读将会导致国家的职业教育方面出现空缺。

3、影响中考的公平性

初中属于义务教育，大家都是站在一个起跑线上的，如果想要考取优异的成绩，就应该依靠自己的努力去争取，这样才是最公平的。如果考不上意向的高中就选择复读的话，是非常影响中考的公平性，这对于应届生来说是很不公平，所以不允许复读才可以避免这样情况发生。

珠海一职尝试学校

三、职高也没你想的那么可怕

上不了高中的，只能读中职，这正是教育部宏观调控需要的效果。国家大力发展职业教育，是为了知足国家经济建设发展以及国家社会发展的需要，满足企业对应用型技术人员供不应求的紧迫需求。

1、中职生同样可以上大学

高考已取消对中专生的 “禁令”，中专生不仅可参加高考，进入普通高校学习，而且可参加高等职业教育招生考试，进入以培养实用技艺型人才为特色的高等职院学习。可以考虑报读“2+3”或者“3+2”等中高职衔接的专业，完成中职学业后间接升入高职继续学习。或者，可以参加本科对口中职自主招生考试、高职单招、高职对口中职自主招生等，通过考试的方式，进入本科院校或者高职院校接受高等教育，获得更高的学历文凭。进大学深造不再是高中生的“专利”，中专生一样能圆大学梦。

2、中职生就业不难

近些年，中职生就业率保持在96%以上，超过大学生就业率5个百分点，一方面原因是因为中职生具有企业要求的专业技能水平和动手能力；另一方面生产一线需要的人才比较多，中职生心态比较平和，肯在一线从事消费工作，流失率低，比较受用人单位的信赖。中职生就业的主要方式还是以学校推荐就业为主，不少中职学校与多家企业进行校企合作办学，学校根据企业岗位用工需求，对学生进行针对性的定向培养

3、国家重视

近年来，党和国家越来越重视职业教育，在招生、就业、经费投入、师资保障等方面给予倾斜政策。两会政府工作报告中指出，要促进现代职业教育的大改革大发展，加快培养国家发展急需的各类技能人才，让更多青年凭借一技之长实现人生价值。

虽然中考分流很“残酷”，读职校或者读高中，都各有优势，如果学生文化基础好，读高中当然是最佳选择。如果是文化基础比较薄弱，但动手能力很强，热衷于理论操作，并且更倾向于学技能的话，那么，选择就读职业学校也许更适合学生的发展，借助中职教育的办学优势，激发学生的个人潜能，一样可以大有成就，成功成才。