简单来说，公办随机摇号，民办超额全部随机摇号，什么掐尖啊、提前上岸啊全部禁止，全部回到一个起跑线，并且，每个学生只能民办和公办各报一所，民办不行就公办兜底。除此之外什么禁止各种比赛、快慢班根本不值一提。

问题是，重庆目前最好的7龙珠几乎全部是民办学校，重庆其他比较好的学校也几乎都是民办学校，也就是要缴费去读或者是要买高价学区房才能去读的。全数摇号意味着，报志愿就是一次豪赌，完全没有任何把握的豪赌，学习成绩在升学的时候也并不重要。当然，这则消息背后还有一个bug：实施细则还没有明确。

即便如此，也让帮主等有孩子要上初中的一下子发急起来，求告无门只能听天由命了。

摇号之后，出路到底在哪里呢？摇号终归利好了谁呢？

此前摇号之前，民办初中通过各种方式选择优秀的学生，通过高升学率将学校做成了赚钱的机器，家长趋之若鹜，开发商争先恐后，钱越滚越多，利益越困越死，相比之下的公办学校成了丑小鸭，姥姥不疼娘舅不爱，甚至有些讨厌。这个问题的关键是生源问题，即使公办学校教师和教学条件也不错，无奈没有好学生来也很难有所起色，全靠拨款也是于事无补。

小升初摇号有可能一下子拉平民办校和公办校的生源质量问题，让教学可以在一个公平的角度上开展，然后公办校或许因为费用低廉而吸引一些出身寒门的优秀学子，走出一条新的路子来。

因此说，摇号到底利好了谁？我觉得不是学生和学生家长，而是公办校和民办校。这也许是义务教育逐渐回归，初中教育国进民退的一个开始。

那问题还是，摇号以后的出路在哪里呢？

这个细则中帮主一直没有发现一个特别关心的问题：公办校是属地就近入学，民办校难道没有这个限制吗？固然理论上成立，但如果在摇号机制上稍加设定，偏向于学校附近，这对学校没有伤害，对家长和政府甚至是利好。笔者认为不管是否明确，极大可能摇号规则中不是纯随机，而是有限定的。

果真如此。一个新的问题出现了。属地就近背后是对学区房的极大利好，在重庆二手房存量始终高企的情况下，开释出的学区吸引力可以很好的让学校旁边的二手房加速转化，进而推动学区房房主腾笼换鸟，变相的刺激了内需。