上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.

点击蓝字关注我们


昨天下午六点。上海中考成绩开放查询。一时间,满城躁动。今年参加中招报名人数超过7万人。中考成绩牵动着7万个家庭的神经。

不懂这两个字到底什么意思。自己去百度。既然语文不好,得多练练百度。


我注意到晚上7:23,家长帮有人贴出一条信息,“据说华育最高分623???”三个连续的问号代表着狐疑,明显是求证帖。


3分钟后。有人开出新帖,“新竹园中考成绩最高623”。文字很简短,但语气肯定。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.


“有消息称新竹园中考最高成绩623,这位娃已预录FFF,牛的!”

下面立刻有人跟帖,解释FFF是复旦大学附中青浦分校。

坦率说,我也不懂为什么是FFF。如果你写KKK,我还知道那是3K党。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.


此帖随即变热,好事者开始讨论为什么不去冲上中。

与此同时,最早关于华育623的那条帖子开始产生争议。有人怀疑,“无图无真相”。要求晒图。

几层楼之后,有人非常确定发出,“新竹园四班吕**623”。这是第一次出现最高分考生的姓。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.


貌似有同学家长随即跟帖证实。之后,没有家长代表华育出来自证华育最高分623的说法。新竹园623似乎成为铁证。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.

昨晚和今晨,我做了一些功课。初步判断新竹园623为今年中考最高分有较大的可信度。理由如下:

1、成绩单已经晒出。语文147、数学150、英语147、物理89、化学60、体育30,总分623。这份成绩单明显没有P图痕迹,应该可信。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.


2、我查了复附青浦今年预录名单。推荐预录40人,自荐预录56人。共96人。96人中仅一人姓吕。全名吕悦洋。系自荐。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.


3、我随即百度该名考生。发现新竹园2019届毕业生中确有其人。我找到了上海市第十六届初中学生科普英语竞赛获奖名单,名单发布在2017年2月,其中吕同学获得两个奖项,分别是低年级优秀辩手和二等奖。当时标称为新竹园中学7年级。推算出来,正好对上。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.
2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.
2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.
2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.

4、我也比较好奇其小学出身。经查询,可以确认为竹园小学沪东校区。2014年2月,吕同学曾经在《中文自修》杂志“本期小星星”栏目刊登习作,并同时刊发了她的三篇文章和一篇诗作。当时其就读的小学就是竹园小学。语文老师和时任校长皆露面证实。

2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.
2019上海中考谁折桂?这女娃既非华育,亦非兰生.让你跌碎眼镜.

5、很关键的一点证实来自家长帮。在华育623的跟帖下,出现确认新竹园最高分的信息,却再无来自华育知情家长的辩驳。按我对华育家长始终护校如家、捍卫到底的血性的了解,那只有一种可能,那就是华育确实未有623及更高分的存在。华育家长,别拍砖。