十年婚姻两茫茫，离婚的时候，夫妻双方分开容易，但孩子跟谁成了最大的问题，而这孩子还是人工授精得到的。

庭上，男方代理人说：

→孩子出生后，男方和其父亲照顾孩子比较多；

→女方脾气太暴躁不利于孩子成长；

→《最高法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）中有规定，可优先考虑“已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的”。

女方代理人

浙江乾衡律师事务所柯直律师：

→针对最高院《意见》中的这条“优先考虑”中“丧失生育能力”，他认为丧失的意思是失去，是指原有的现在不再有，并非是本来就没有现在也没有恢复能力的那种。所以本案被告人不适用该条款。

→如果子女都要判给不能生育的这一方，这是对经受了万般艰难才得以生育孩子的女性的抚养权利的一种剥夺，是极不公平的。

→此外，女孩由妈妈来抚养，更方便。

日前，法院做出了一审判决：

对这个判决，浙江省婚姻法学研究会秘书长、杭州师范大学法学院副教授汪迪波有自己的看法。

他说，《意见》中的优先考虑丧失生育能力一方不能机械理解。离婚案件中关于孩子抚养权的判定，“儿童利益最大化”是首要原则。在明确“儿童利益最大化”的首要前提下，同等条件下，可以考虑一方不会生育这个因素。