这题让所有父母都心头一紧：连这么热门的综艺节目，都一本正经地把熊孩子拿出来当做话题讨论，这说明什么？

说明熊孩子已经成了公众眼中一种新型灾难，说明天下苦熊孩子久矣！

更让父母们如芒在背的，是这道辩题的讨论点：“我该不该教育他们”。

矛头指向了谁？熊孩子的家长。

没错，熊孩子之所以被讨厌，就是因为背后有着一味纵容溺爱、无视对他人带来麻烦的熊家长。

所以“你不教育，迟早就会有人会替你教育”——被教育的不止熊孩子，还有熊孩子的家长。 

但怎样才是需要管教的熊孩子？

在电梯里撒尿、随意破坏公共设施、电影院踢前排椅子……这种不知道正常的规范、不知道安全边界的熊，家长必须管，不然害人害己。

但是现在，我们发现事情变了：讨伐熊孩子和熊家长已经变成了绝对正确的事情。

并且这种“正确”被不断放大，太多未婚未育的年轻人把“反熊孩子”变得越来越极端——

前段时间，就有一位妈妈和一对年轻情侣在飞机上吵了起来。

因为孩子对机舱不适，妈妈怎么也没办法哄住孩子的哭闹。被吵到的年轻情侣不断大声喊话让她“管好孩子”，争执中这位妈妈的一句“有本事你别生孩子”瞬间上了热搜。

几千条的评论里，这样的声音多次出现：

“生个孩子了不起吗？

婴儿这么小为啥要带着坐飞机？管不住就不要带出门。

带出门打扰到别人，就是你的错，不道歉还好意思怼别人。”

但是要知道，那个一直在哭闹的孩子还只是个婴儿啊！要他控制好自己的行为，本来就是不可能的。

而且视频里，那位崩溃的妈妈也反复在强调：“我一直在管啊、问下这么多人我是不是一直在管！” 可是，哄了却没有效果，这位妈妈难道自己心里不知道吵到大家吗？

对她来说，她甚至比别人更揪心：孩子不舒服哭闹，她却没有办法给娃帮助。

最想让孩子停下哭闹的一定是她，最不想孩子被人指责的也一定是她。可能她第一次带孩子乘飞机，可能她没想到孩子对机舱的压力有这么大反应，更没想到场面会变得如此失控。

但因为孩子本能的哭闹反应，因为她的努力没有起到效果，就被理所应当地要求“不应该出门”“不应该带孩子坐飞机”。

这样真的合理吗？  

孩子声音大一点、吵一点、活泼一点的天性，都让我们心惊肉跳：会不会吵到别人？会不会被人嫌弃？会不会被人拍了发到网上成为反面教材？

似乎必须对孩子做点什么、必须表示一点不赞成的态度、必须表现出应有的羞愧和自责，才能表示自己不是那个不负责任的“熊父母”。

有个叫“柠檬”的妈妈说，有次她带着全家出去玩，有天不小心错过了睡午觉的点，孩子因为疲倦开始各种胡搅蛮缠。

当时孩子才3岁，当过妈的人都知道，这个阶段的孩子闹觉是多么可怕的灾难。

无论大人怎么哄、怎么劝、怎么安慰，孩子还是静不下来。

距离出门打车的地方只有短短几十米路，但她就是怎么都走不过去——娃不让抱，连碰都不行，还整个人往地上躺。

围观的人越来越多，指指点点也越来越多，柠檬说，感觉当时脑子里的弦就“啪嗒”一下，断掉了。

她只能狼狈地捡起孩子甩丢的鞋，强行抱起又踢又踹的孩子，一边还大声呵斥地向路边冲去。

“那个时候，我大概特别像人贩子。”

但上了车，看到一秒就被抱睡的孩子，柠檬又特别后悔：“她才3岁，她只是困了、累了，并没有错，我为什么要这样骂她？”

父母们被逼出来的“表演式管教”，连没生过孩子的@han梅梅 都感受到了：

她有次坐车遇到一个2岁多的小女孩不停在哭。孩子妈妈低声哄了半天哄不住，突然就爆发了，大声骂道：“有你这样的吗？你看看车里别的小孩都那么乖。再这样我下次不要带你出来了！”

紧接着又用方言说了一句：真的丢脸死了。

han梅梅理解，这位妈妈的怒气和训斥，其实是骂给车上对他们侧目的人听的。

如果父母因为孩子在这个年龄正常的情绪波动和行为表现就抱有负罪感，如果出入公共场合的孩子和父母被天然歧视、被“喊打喊杀”。那么，我们的这些表现，已经偏离了一个成熟社会该有的水平。

主持人竹幼婷在中国香港生活多年，目前旅居芬兰带娃，孩子才2岁多。在纪录片《他乡的童年》里，她这样对比自己的带娃感受：

在香港的公共场合妈妈们总是很紧张，想着孩子不要吵、不要闹、不要打破东西。带娃是被视为“对他人的打扰”，妈妈需要内疚；

但在芬兰这个教育指数和幸福感都是第一的国家，“妈妈就是最大的”。

在这里，小婴儿在公共场合哭闹，大家不会用奇怪的眼神苛责你，反而觉得这个是最正常不过的事情。

一个没有熊孩子的社会，不是靠给家长增加情绪包袱、“让带孩子的父母从公共场合消失”实现的。

芭学园园长李跃儿老师曾经说过这样一句话：“养育孩子需要这样一种决心：帮助孩子成长为一个非常可爱的人，被社会所接纳的意图，加上正确的行动，这个决心就叫作爱。” 

一个孩子怎么学会排队、不吵别人，需要他看到的是人人都排队、人人都守礼，而不是一个成人跑过来指责孩子、妈妈朝他大吼“不要吵了”。