为什么各地高中要学习衡中,而不像人大附中那样搞素养教育?(很扎心)

这个问题问得很好!其实比较一下人大附中和衡水中学两个神校,就可以得到答案:人大附中是个挂着个高中名字的大学,而衡中只是中国绝大多数高中的缩影。
网友:为什么全国各地的高中要以衡水中学为榜样,而不像人大附中那样搞素质教育?
答案一:最大的区别是有钱和没钱
这是人大附中新聘请的教师人员名单:
一句话:985硕士起步,博士占到60%,海龟硕博占到20%。这意味着什么?要知道,现在大多数一本高校都没有这样的师资。
来,再跟大家形象解释一下,你们高中跟人大附的差别,大概类似于两个人去工地挖坑,你拿着一把铁锹废了半天劲挖了一百立方的土,人家人大附中的孩子傍晚开着挖掘机来了,五分钟就挖完了一百立方的土——白天的时间人家干嘛去了?素质教育啊!
答案二:两种高中的区别不在理念,而在资源
理念好变,资源难找。短时间内教育界的资源就那么多,除了个别幸运儿,其余都吃不饱。至于人大附中如许资源的学校,在全国用凤毛麟角这个词形容都略显不足。所以每个学校该学习谁,是自身占有的资源量决定的。
在这里举个实际例子。
前年,某军队单位与某学校(人大附中、北京四中、中关村23小、八一小学、史家胡同小学这个级别的)竞争,给他们开军事类的选修课,最后布置的作业是一篇作文:《我与海军/我与海洋》。
最大的区别并不在理念上,而在资源上。
答案三:跟谁学要因地制宜,考上了才能讲情怀
“理念”再先进也要因地制宜,美帝把专制赐予中东,催生的就是isis——教育也一样。
一直以来人们都有个错误观点:素质教育也能考高分。错!术业有专攻,潜心题海的就是比玩”素质“的考分高,“素质教育”响应的是美帝式轻考试重外围,跟我们的一考决胜完全不同。
教育理念的区别可以是“填鸭呆练”和“授业解惑”,但绝不是“练习做题”与“全面发展”之分。人的精力是有限的,划一师资同等智商一样高考,你“全面发展”了就是不如人家考的多!美帝教育比咱们发达,可sat依然被中国学霸打满。
我母校是石家庄二中,06年我们号称要素质教育全面发展培养“政治领袖科技精英领军人物”,我们暑假不补课寒假正常放,奥赛的出国的参加各种活动的琳琅满目,每年保送多少清北碾压衡中,黑衡中是那时我们的政治正确,可有什么用?在高考的比拼中我们只能认输。
如果说河北穷,我国经济教育发达省份之一的江苏,其省会南京的教育质量毋庸置疑,中国出国留学最强高中top50榜单上,金陵中学、南京外国语与人大附中不相昆季,但丝毫不影响素质教育试点城市南京高考成绩江苏垫底,被闻鸡起舞的南通等按在地上摩擦,甚至造出了“南京孩子智商低”的谣言。
大家都是一样的人,老师水平差别不大的话,自然是练习多的取胜。没有碾压绝大多数人的智商,就别梦想着快乐学习战胜对手上个二本线。
如果北京高考压力和大省一样,如果这些名校的目标不是出国保送而是挤高考独木桥,北京四中、人大附中一样要向衡中学习。现在人家可以玩素质教育(虽然经由过程素质教育出头也很累,忙着做卷子跟忙着搞活动一样,忙起来才能战胜同侪),你呢?你要高考么?要高考,就学衡中。
当你参加工作就会明白,不谈工资谈理想的企业都是耍流氓;高中也一样,不谈升学率谈文化的都是耍流氓。
马斯洛说过,吃饱了才华谈情怀。
有些人可以从初中就去英美留学,而你可能到了大学才会第一次出省。有些人可以跟着美国人一起打高尔夫学口语,而你能做的只有一遍又一遍的abandon。承认卵巢彩票的差距,不要相信能力之外的资本等于0。
更重要的是,明确自己只是现代社会的一颗螺丝钉,那些打着“人才网job.vhao.net”旗号的迷魂汤,不是给你喝的。
老虎教育孩子,要有勇气,要敢于对着任何敌人亮剑,你作为喵星人你也跟着学,作死啊?
从小穿阿玛尼的抗议“一考定终身”,是因为他不需要高考,乃至高考阻碍了他的继承;你呢,除了高考还能指望什么?
本文链接: https://www.yizhekk.com/1209175201.html