沪上小升初由明转暗,谁来背锅?

沪上小升初由明转暗,谁来背锅?

微信号:shenlongisland


导读:年底一波禁赛狂潮,彻底把一帮小升初的家长拍蒙在沙岸上,政策上不许考试那么升学咋办?

点击蓝字关注,了解沪上小升初资讯。


思考:暗地活动为哪般?


校方要生源,政策要公平,家长要入校,小升初招生在即,场面就是八仙过海各显神通,各路暗流涌动。学校自主招生被快乐教学政策所限制,不能考试不能选拔。


但是快乐教育只能让民办中学哭,想要孩子快快乐乐学习的家长也不会花这个委屈钱。所以各种各样的原因决定了,要么就国际学校,要么就中考路线。


为了在民办里面脱颖而出,就只能把中考成绩晒出来,这在很大程度上依赖优质生源,普及学校的教学难度以及教学进度,生源优秀率全体拔高,那还谈什么素质教育快乐学习。

民办初中的经营方式促成了小升初的现状,那些好的初中家长们抢着要进,对口中学不理想的家长就越发势在必得,萝卜头变多了但是坑就那么几个,竞争不可避免,矛盾进一步升级。

政策要遵守,但好生源也不能放弃,那要怎么办?明着不可来暗的,小升初就这么被搞得像地下活动。

忧虑:孩子将来靠运气?

既然是地下活动就没有明文规定的限制,换句话说也就没啥政策保障。不过地下招生并不是新鲜事,qrk、smk有过,校方也年年都市收简历,公开方式能够保证录取的公正性,也能让家长放心。

但是新政策推行之后,小升初也越来越严格,可以公开的部分不断减少,更多的活动转入公开。素质教育的愿望是美好的,但是上海小升初的需求也是迫切的。

新政策对于学校和学生的影响虽然还没有显现出来,但是地下招生的活跃已经开始了。禁赛以后很多家长将目光转向xwb,但是满世界的xwb到底哪一个靠谱?

因为没有一个公开透明的审核标准,家长就只能撞大运,大把的票子撒出去,smk一场接一场,都说自身有渠道,大小机构遍地开花,家长们就变成了无头苍蝇。能不能去好学校?看运气吧

政策本来是为了规范招生和教学,给大家平等的机会和环境,但混乱的市场环境是的小升初就像雾里看花,越来越乱。

呼声:谁来管管烂摊子!

无论用什么样的方式,家长的初衷是给孩子提供更好的学习环境,上海的教学资源丰富,就不免良莠不齐,对口就像是盲婚哑嫁,真的去了不好的学校,影响的可能就是孩子的终身。

愿望是美好的,但是照进现实就不美丽了。想进好学校,快要找路子,于是地下招生横行,小升初就更乱。

沪上小升初由明转暗,谁来背锅?

有人问就不能管管吗?xwb被明令禁止,但是效果我们也看到了。各种推优和变相面试考校,你该怎么定义,也许人家只是见面聊聊天、打个电话、写个条子就解决了。

你能不让小学生参观中学吗?我们就随便聊天,说到了学习情况也不克不及算考核。堵不如疏,这个问题本来就不能用快刀斩乱麻的方法解决。

好的办法应该是从源头上找问题,梳理上海小升初的状况,了解家长和学校的需要,制定合理的政策,规范学校的招生、机构的经营模式,创造双赢的结局。