芒来小姐

三点一弯钩主笔团

今年底，发生了太多惨剧。

12月13日，盐城一名高三男生，弑母后潜逃。

为了孩子考上好大学，妈妈租房陪读，但孩子不服管教，母子争吵不断。

最后一次争执中，儿子怒下杀手。

无独有偶，11月13日，南京也有一名中学男生，弑母后自首。

他不服妈妈管教，母子多次冲突，甚至持械威胁，连邻居都胆战心惊。

两案细节，惊人相似。

都是17岁，都是儿子，妈妈都陪读，儿子都不服管教，都弑母。

从什么时候开始，母子变成仇人？

或许是从盐城妈妈打骂教育，日夜施压，逼儿子考第一；

又或许是从南京妈妈不在乎孩子感受，拿着菜刀，威胁儿子念书；

母子连心，母亲惩罚儿子，心里又何尝不痛，她知道这痛是因为“爱”。

到了儿子身上，却被归因成“恨”。

《中国犯罪治理蓝皮书（）》指出，当下青少年弑父弑母犯罪年龄不断刷新下限。

从20，17，15……到12岁，越来越低龄。

孩子“恨”得越来越早，“爱”却越来越迟。

而多少母亲，虽为人母，但不懂得什么叫“适度的爱”。

她们将青少年的灵魂牢牢压制住，强行撕扯在一起，再打一个病态的结，认为这是对孩子最好的成全。

于是亲子两代人之间，越深爱，越畸形。

上个月，亲戚6岁的儿子，调皮捣蛋，打了他妈妈一巴掌。

亲戚怒不可支，打电话给我，说想暴打儿子一顿，但打之前，先问问我的意见。

我说：千万别打。

我给出三个理由：

1.你儿子心里很委屈，他发泄委屈的方式是打妈妈，这说明他觉得，妈妈是痛苦源泉，打妈妈可以结束痛苦。你打他，等于你同意这个认知。

2.母子冲突，谁先失控，谁先暴露问题。你应该找出问题，解决它，而不是解决失控者。

3.以暴制暴，必然暴上加暴。

就像去年3月发生的，一起13岁男孩弑母案。

母亲生前对儿子管教严格，要求很高，她撤销了孩子所有兴趣，只希望他做一件事：读书。

偶然间，她发现孩子不好好学习，沉迷手机，怒不可支斥责他。

没想到儿子暴怒，拿起刀，威胁母亲说：再骂就杀了你。

争执中，母亲被杀死。儿子再一刀砍死狗，然后溜出家门，去享受久违的乐趣：玩。

他发了疯一样没完没了的玩，连着几天不去上学。直到老师察觉到不对劲，上门拜访，才看见家里的血迹。

此时的母亲，已身亡多日。而儿子，仍在玩耍。

多么讽刺。

望子成龙的母亲，弑母的儿子，矛盾冲突下的血案。

这三个关键词，背后是儿子压抑不住的仇母情绪。

你打我，我就打你。

你骂我，我就杀你。

触目惊心，但原因是什么，无人可知。

上周心理咨询中心例会，一名咨询师同事说，5月和11月，是高校杀伤率最高的月份。

坠楼割腕，轻生厌世，自虐伤残……案件层出不穷。

11月，咨询所的青少年来访者中，自虐轻生倾向也明显增加。

其中有些创伤，难以治好。这些青少年的父母，不懂得什么叫“适度”。

要么深爱，要么溺爱，要么不爱。

他们不理解，什么是“爱得刚刚好，恨得也刚刚好”。

他们的灵魂被压制，父母的感情占据了他的内心，他自己的感情，被无止境压缩，形成“仇母情结”。

英国文豪大卫·劳伦斯，就是一位“仇母儿子”。

他在1916年发表一则《宣言》，宣告和母亲断绝关系。其中一段话振聋发聩：

她触摸我如同我是她本人，她自身。

她对可怕的事实还不了然：我是他者。

她认为我们都属一块。

没有比这个更不真实。

……

在我之间死去，正如我在她之内死去。

然后我们将会是两个，划然分判，各自分开的存在。

那将会是纯粹的存在，真正的自由。

劳伦斯是家中幺子，父亲酗酒，母亲撑起贫寒家境。劳伦斯早年的诗歌中，都在赞美歌颂母亲伟大。

但母亲去世后，他藏在心底的仇母倾向爆发了出来。

他在作品《儿子和情人》里，杜撰出儿子因妈妈生活痛苦，下药毒死母亲的情节，他有着和吴谢宇一样“结束母亲痛苦”的渴望。

劳伦斯的母亲渴望把最好的给孩子。

“最好”背后也藏着一个心愿：最坏。

“既然我已经为你付出这么多，你就该承受一些我受不了的东西”。

母亲把改善生活的愿望寄托在他身上，也把糟糕生活带来的情绪丢给了他。因为这股恨情绪，他和母亲从没有真正的“在一起”过。

小说《查泰莱夫人的情人》中，劳伦斯刻画了一个轻薄的已婚之妇，用婚外情解放苦闷的情欲。

这个女人补偿了他理想中的“强大”女性形象。

他渴望母亲能像已婚之妇那样，“全面”接纳自己，哪怕是心里不堪的一面，也能勇敢面对。

他渴望和这样的母亲在一起，弥补过去的伤痛。

但现实中，母亲逃避面对负面情感，把儿子当成情感慰藉，寻求本能的自我满足。

劳伦斯爱母亲，心底也恨着母亲。

这股恨意，是早年承载太多不适度的爱，夺走了本属于他的自由，导致他内心割裂。

于是多年后，他“娶母”的愿望，变成了“弑母”的愿望。即使母亲已经去世，劳伦斯依然愤怒地质问：

你年轻，你希望生孩子与结婚。

但是我问你：你配希望一个孩子吗？

弑母学霸吴谢宇被捕后，这样供述弑母理由：

“妈妈活得太痛苦。我杀我妈妈，是为了帮她脱离痛苦。”

他不懂，妈妈的痛苦，是经济压力，生活焦虑，自卑情结，内心创伤，情感伤痛……不是因为他。

但他过度卷入母亲的感情，分不清两者区别。

“仇母”背后的爱，太过沉痛病态。

《现代女性：迷失的性别》一书中，将不适度的爱，导致病态关系的母子，分为四类：

1. 排斥型母亲，爱得太少，让子女有一种心理上被遗弃的孤独感；

2. 过度保护型母亲，爱得太多，过度“奉献”自己，用夸大的母爱来补偿对母亲身份的厌恶；

3. 宰制型母亲，爱得太少，她们渴望权利，总是需要不断控制他人，让子女感到挫败；

4. 过度温柔型母亲，爱得太多，将子女当成性生活失败的补偿，把所有柔情蜜意都给子女。

佛洛依德认为，儿子的成长离不开父亲，父母子三人的“三角形”关系，是最稳固的亲子关系。

但现实生活中，父亲缺位，夫妻关系不和，家庭矛盾滋生等多种原因，把儿子推给了母亲，又把母亲推给了不幸。

在儿子眼里，这样的母亲是“痛苦”的，他们为母亲的痛苦感同身受，也为自己无法结束母亲的痛苦，感到不甘挫败。