隔代育儿矛盾 音频： 进度条 00:00 13:43
今天和大家分享我们最近发生的一件小事，上周我们带着小D和家里五位老人一起去桂林度假。
真的没想到桂林那么热，有一天气温直接飙升到38度。小D一早6点半醒来，吃完早饭，就在室外玩。
从一开始的活蹦乱跳，到后面慢慢蔫了，开始撒娇耍赖，说自己走不动了，要老人们抱了。
这时我摸了一下她额头，发现滚烫，感觉是发烧了。于是就带着她去度假村里的医疗室。
护士给小D测了体温，39度，而且看着小D精神状态不好。护士一脸忧心忡忡对着我们说，建议我们赶紧去当地医院，觉得孩子病的很严重。
其实，从我和先生来看，我们知道护士所谓的“精神状态不好”，其实是小D慢热的表现，比如不和护士眼神对视，不回答问题，然后蛮紧张地靠着我坐着这些肢体表现。
本来我只是想去拿几个退热贴，因为我们自己带着退烧药的。结果护士的这段话，让家里五位老人立马慌了，每个人在旁边都在说，赶紧送医院。
这个是我没有预料到的，我还尝试追问护士问题，试图了解她的判断依据。
但第一个问题还没问完，就被家里人粗暴地打断了，“孩子都这样了，你们还问什么，赶紧送医院吧，你是后妈啊！”
父母们真的是急了，就这样一句话，我能感受到大家情绪都在升温。
我看了一下情况，就说，去医院吧，二话不说定了一个商务车，两位老人跟着我们都赶去了当地的医院。
路上我、女儿和先生坐在最后排，我和先生聊起来了我们平时遇到女儿发烧需要问自己的四个问题。
三个月内立刻就医；三个月后可以在家观察。物理降温和散热是关键，这虽然不会帮助发烧痊愈，但是可以让孩子体感舒适一点。如果发烧影响到宝宝的正常作息，可以使用退烧药。
一般而言，发烧是会反复的，一天中体温起伏很正常。连续3天以上一直发烧，体温从未下降，需要引起重视，去医院排查是否有更加严重的潜在疾病。
吃不下、哭闹不止、昏昏沉沉，即使烧的不高也需要引起重视，甚至去就医。
发烧是症状，不是病。引起发烧这种症状的原因可能是出牙、打疫苗，或者是细菌/病毒感染。
如果只是出牙，打疫苗，那其实宝宝并没有生病，也不需要太多担心，注意观察和帮助降温就好了。
不得不说，先生经过这五年多的学习，也能把这四个问题完全说出来了。
说完其实我们两个人状态都稳了，明白小D这次的发烧和她过去十几次的发烧并没有什么不同，一般只要在家休息几天就会好的。
而且就在我们聊天的时候，因为车里有空调，小D也“活”过来了，又开始问我们各种问题，“我们要去哪啊？为什么要去啊？”，也就更加印证了我们的判断。
这时，我内心的声音不断在提醒我，开开心心解决问题最关键，千万不要把孩子问题上升到了家庭矛盾。
到了医院挂了号后，医生先测了体温，仍然是39度，然后就让我们去验血常规。先生当时马上就要带着小D离开了，他觉得这是完全没有必要的。
的确，这个我们是被科普过的，小D之前因为早产，最初两年时间，每到换季，尤其是秋冬季节，就会出现发烧感冒，严重的两次是得了毛细支气管炎和肺炎。
但从来没有验过血，当年我们也很不理解，还“质疑”过的。小D的儿医和我们科普过，是可以通过循证来判断的，看嗓子看耳朵听肺部，极少数情况会验尿和化验鼻腔分泌物。
但老人肯定不干啊，立马又“怼”我们了，“你们懂还是医生懂啊”，医生也说，“验个血放心点”。
我拉了一下先生，然后说，嗯，我们去验血。抱着小D准备去了，先生走在旁边还在问我，“你为啥不去和她讲道理啊？”
我当时并没有正面回答先生的问题，而是对着小D说，“我们要去验血了，验血就像是被蚊子叮了一口”。
然后我假装自己的手指是针，“嗡嗡嗡”飞了好大一圈，对着小D的食指“叮”一口。
小D显然是喜欢这种互动的，立马她的手指也变成了针，开始叮我和先生了。
我每次被叮完，就会很大声地说，“好了，很快的，然后会贴一张公主创口贴”（嗯，我女儿太“皮”了，总是会这破那破，所以我们随身带很多迪士尼创口贴的）。
我们和小D说说笑笑来到了验血的地方，整个过程真的很快，小D也很配合，因为她知道就是被蚊子叮一下，之后选了一张Elsa的创口贴。
检查结果出来了，没啥问题，医生要给开药。这时我让先生支开了老人，说小D要喝水，肚子也饿了，让老人帮忙买水买吃的去。
医生直接问我的，你们中成药要开吗？我说不要。医生问，那你要什么？我说就开一点泰诺。
医生又问了一次，你们不用开点清火消炎的吗？我很确定地说，不需要了，我们只要泰诺就可以了。
最后，医生说，你们自己决定哦，然后就开了处方，让我付钱去了。
小D回到度假村睡了个午觉，下午起床尽管还烧着，又是一条“好汉”了，哈哈。
这就是我们这次的看病经历，分享这些并不是希望大家去深究处理病情这件事。我不是医生，我所有的这些经验都是头两年几乎每周带着小D看各大纽约专科医生所学来的。
会有错误的时候吗？肯定有的。纽约这些医生就一定对吗？肯定也不是啊。即使知道对的知识，面对现实情况你敢“不一样”吗？肯定每个人也是不同的。
今天分享的更多的是想和大家聊聊，面对如何养娃，家人之间的冲突，当时我为什么选择这么做。
家庭问题有时是“无解题”，关系也不是时刻可以“讲道理”，想明白自己“为什么而做”，比“怎么做”更加重要。
不管未来如何变，人和人的关系始终存在。而家庭就是社会的最小单位，因此真正对孩子有益的家庭生态，一定不是“孩子第一”，必须是“关系第一”。
因此，面对孩子养育和家庭关系，我的一个大原则就是“两害相权取其轻，两利相较取其重”。
比如第一次护士提出送医院，尽管我们当时觉得没必要，我也觉得需要花钱，带上老人一起去医院。
因为我知道，再怎么解释，老人也不会放心，他们相信的是自己眼里看到的和自己过往生活经历过的。而我们的“放心”，其实除了眼前的，还有我们过往的经历，小D无数次发烧处理的经验。
这本身就是存在信息不对称，在这样短的时间内，我们也是无法去讲道理的，肯定不会听，反而会因为大家都是关心孩子而出现抵触情绪，一定就会变成“出口伤人”了。
因此当时，即使度假村包商务车再贵，这笔钱我肯定出了，这趟医院我们必须去！
那路上我和先生的对话，倒不是偶然，这是我们经常会做的复盘。小D的第一年，先生也是信奉“任何情况都要吃药”的人。我也是从一开始试图说服甚至为此吵架开始的。
后来我想想自己的大原则，我就改变策略了，我开始“复盘+实践”双管齐下，找到机会小D没吃药却自愈，就把这样的案例和他复盘。
复盘的时候注意不要有优越感，千万不要流露出“你看，我比你懂得多吧”。
尽量说事实，但同时不能只是说事实，要结合专业科普的内容，这里当然一定要让自己可以说的明白。
当然不要指望一次就可以了，我当时坚持沟通了大概一年多，先生才有了如今的转变。
其实想想很正常啊，这相当于是新知识的迭代（想想我们自己学习怎么正确和孩子说话不也需要很久）。
这个过程其实也是在给予先生观察、思考、内化的时间，毕竟大家初衷都是为了孩子，只不过他对于一些新知识还没“信心”。
所以路上我问先生的问题，其实就是在提醒强化他之前的知识储备，因为我知道有一部分人会“关心则乱”，真的遇到孩子生病会摇摆的。
而这个也是提醒我，不能只在发生事情的时候开始普及育儿知识，必须要日常点点滴滴不断浸润。
验血常规这件事呢，我知道基本上国内医院都会做的，我个人是选择尊重的。我当时反而更加关心的是，验血这件事对于小D的影响。
我没纠结于争论有无必要性，即使个人判断再没必要，如果不得不做，我更加重视如何让女儿明白是怎么回事，将这件事对孩子的影响降为最低。
所以才没回应先生，而是专注在和和女儿玩蚊子叮的游戏。
最后配药，大家也别和我争哈，我又要再次强调了，这是每个人的信仰体系。
我选择不给孩子吃中成药，最大原因是，大部分中成药的说明书都是写着，副作用不明，这样的不确定性我不敢冒险。而且很多疾病是自限性的，没有吃药的必要。
那这个是我底线，但我又特别明白，对于老人来说，去趟医院不做个检查不拿点药回来，他们心里不踏实的。
这也是为什么，即使我们带着退烧药，我最后还是又让医生开了退烧药。
当时把一部分情况分享在微博的时候，有人会质疑我，你竟然鼓吹生病不看医生，还质疑验血那么科学的方法。所以今天写这篇之前还是有过犹豫的，害怕大家误读我的意思。
犹豫再三，还是选择写出来，就是希望可以让一大部分和我当年一样，面对家庭育儿分歧而非常沮丧的朋友，有一点点启发。
我当年自己要么“忍”，要么让其他人“滚”，但说实话不管选哪样，我其实都不是那么快乐和坚定的。
我这次的做法，一定不是完全正确的，一定也有很多你们认为的“槽点”，但是这是我在所有制约条件因素下，除了“忍”和“滚”的第三种最优选择。
养育孩子，千万不要把自己变成悲壮的“英雄主义”或者“革命者”，多去化解那些冲突，用“生态环境”的视角看待问题。
这个过程中，我们自己也会成长，我们的思维也就更加灵活了。
当我们发现育儿，不是非要“一板一眼”照着书，也不是只能“选A或者选B”时，我们自己的路走宽了，内心也会从容淡定很多。
其实写下这篇文章还是需要一些勇气的，一方面真的怕大家对于疾病判断处理有误读。就像微博上有人会说，你家孩子不出什么事，你现在轻松话都能说。
所以我再三强调，育儿非常个人，但有一点就是“我选择，我负责”，如果你选择的是另外一种疾病应对方式，那么选择完了，就不要犹豫纠结。育儿最怕的是摇摆所带来的内耗。
另外呢，其实我们家老人也都是看我的推送的，这次他们算是知道了整个事件的全部真相了。我待会也会找机会和他们去复盘，当然也是先选择重要人物进行重点突破![亲历 “隔代育儿”，这道难题该怎么破？]()
