当前位置： 首页资讯正文 育儿思考��|实足无条件的顺服? 我在一些育儿书中看到“完全的顺服”这个观念，并且也很强势没有商量的余地。说是孩子通过顺服且完全顺服父母从而显出对主的顺服且完全顺服，我个人绝不赞同这个说法。原因如下： 一、我自己是否已经“完全”？ 我自己就不完全，却要求自己的孩子“完全”，孩子如何做到“完全”顺服呢？孩子没有完全的榜样，却要求孩子完全顺服，根本没有可能达成的途径和可操作性。 完全顺服的基础是建立在已经完全的基础上的自然表现，可这种情况直至见主面才会达到“完全”。 二、完全顺服的外在表现从而推断出顺服看不见的主？ 果然人看外表，阿爸父看的是内心。这根本是本末倒置，以行为主义为出发点的观念，是自我定义什么是顺服和属灵成熟的标准。 三、观念的自我冲突 如果按照这个说法，顺服父母既顺服主。那我就会让孩子有混乱的认知： 1.我和造物主有什么区别？ 2.为什么完全顺服父母与顺服主有关？ 3.父母也同样是跟随者，同样需要顺服主。那父母是否也对祖父母完全的顺服？ 4.父母过多定义何为属灵、介入孩子的属灵模式，往往适得其反。本质就是自己做神，要孩子敬拜自己。 5.孩子有自己的频道，孩子不需要借用我的方式。我也不是孩子与阿爸父之间的中间人。 四、完全顺服的具体行为，为了什么？ 证明父母教育的好？证明孩子追求真理？孩子懂事、听话？还是说这种方式会真的有效避免青春期的叛逆？ 五、顺服与完全无条件顺服有本质的区别 回到伊甸园，如果起初创造时阿爸父就把“完全无条件的顺服”放在亚当夏娃生命中的话，那将会是完全不同的情况。 可耶哥与救恩也就消失了，这是隐性的抵挡福音。 最终是培养机器人🤖，而且我保证按照这种观念养育孩子的父母，并不会真的以孩子达到“完全顺服”而满足，接踵而至的还有后续无数个要求。 六、顺服的自主性 顺服是一种自发的、自主的意愿带出来的具体行为，不是一个硬性要求或标准。顺服的本质就是—— 在本不顺服的状态下经过沟通、处理、调整从而进入到顺服的状态。 完全无条件的顺服本身是矛盾的，因为既然完全无条件顺服了，就不存在顺服的概念了，无非就是父母要求什么，孩子都做。 就算这么简单粗暴，可是我们还不能忽略的是，父母与孩子之间的沟通和差异带来的误会、误解和信息差等。 七、作为一个同样不完全的人 如果我做不到完全无条件顺服我的主，也不能做到完全无条件顺服我父母。那我也不能要求我的孩子完全无条件顺服我，因为我自己都不知道如何实际的、具体的达到——完全无条件顺服，那我就没办法教训我的孩子做到“完全无条件顺服”。 本文链接: https://www.yizhekk.com/0333381384.html 链接
