育儿思考��|实足无条件的顺服?

育儿思考��|完全无条件的顺服?

​我在一些育儿书中看到“完全的顺服”这个观念,并且也很强势没有商量的余地。说是孩子通过顺服且完全顺服父母从而显出对主的顺服且完全顺服,我个人绝不赞同这个说法。原因如下:
一、我自己是否已经“完全”?
我自己就不完全,却要求自己的孩子“完全”,孩子如何做到“完全”顺服呢?孩子没有完全的榜样,却要求孩子完全顺服,根本没有可能达成的途径和可操作性。
完全顺服的基础是建立在已经完全的基础上的自然表现,可这种情况直至见主面才会达到“完全”。
二、完全顺服的外在表现从而推断出顺服看不见的主?
果然人看外表,阿爸父看的是内心。这根本是本末倒置,以行为主义为出发点的观念,是自我定义什么是顺服和属灵成熟的标准。
三、观念的自我冲突
如果按照这个说法,顺服父母既顺服主。那我就会让孩子有混乱的认知:
1.我和造物主有什么区别?
2.为什么完全顺服父母与顺服主有关?
3.父母也同样是跟随者,同样需要顺服主。那父母是否也对祖父母完全的顺服?
4.父母过多定义何为属灵、介入孩子的属灵模式,往往适得其反。本质就是自己做神,要孩子敬拜自己。
5.孩子有自己的频道,孩子不需要借用我的方式。我也不是孩子与阿爸父之间的中间人。
四、完全顺服的具体行为,为了什么?
证明父母教育的好?证明孩子追求真理?孩子懂事、听话?还是说这种方式会真的有效避免青春期的叛逆?
五、顺服与完全无条件顺服有本质的区别
回到伊甸园,如果起初创造时阿爸父就把“完全无条件的顺服”放在亚当夏娃生命中的话,那将会是完全不同的情况。
可耶哥与救恩也就消失了,这是隐性的抵挡福音。
最终是培养机器人🤖,而且我保证按照这种观念养育孩子的父母,并不会真的以孩子达到“完全顺服”而满足,接踵而至的还有后续无数个要求。
六、顺服的自主性
顺服是一种自发的、自主的意愿带出来的具体行为,不是一个硬性要求或标准。顺服的本质就是——
在本不顺服的状态下经过沟通、处理、调整从而进入到顺服的状态。
完全无条件的顺服本身是矛盾的,因为既然完全无条件顺服了,就不存在顺服的概念了,无非就是父母要求什么,孩子都做。
就算这么简单粗暴,可是我们还不能忽略的是,父母与孩子之间的沟通和差异带来的误会、误解和信息差等。
七、作为一个同样不完全的人
如果我做不到完全无条件顺服我的主,也不能做到完全无条件顺服我父母。那我也不能要求我的孩子完全无条件顺服我,因为我自己都不知道如何实际的、具体的达到——完全无条件顺服,那我就没办法教训我的孩子做到“完全无条件顺服”。


本文链接: https://www.yizhekk.com/0333381384.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注