我们提及曹操，常常会用“奸雄”一词。

但是易中天先生却用“可爱的奸雄”来形容曹操。一个“可爱”作为定语，想必曹操自有自己的可爱之处！

我们总是用“可爱”来形容小朋友们，那末“可爱”是指曹操的小时候吗？

非也。

曹操的小时候，真的可谓是出身不好，家教不好，自身的表现做作也不好，与传统的“士大夫”所要求的条条框框大相径庭。

首先，每一个人都不能选择自己的出身，即便是“奸雄”曹操，当然也无从选择自己的出身。

有人说曹操也算是“官三代”，其祖父、父亲都是朝廷大员。事实上，曹操的祖父并非是他的亲祖父，在那个宦官也可以独大的时代，大宦官曹腾收养了曹嵩为养子，也就是曹腾只是曹操名义上的祖父而已，并没有血缘关系。

而曹操的父亲曹嵩的官职，则是在那个可以公然买卖官职的额外年代，买过来的太尉（全国最高军事长官）罢了。

所以，曹操的出身并不能为他的未来加分，只不过可以让他做无忧无虑的“纨绔子弟”罢了。

至于家教，曹操自己写过的诗说“既无三徙教，不闻过庭语。”

其实换个角度来思考，曹操能够写出这样的诗，说明在他内心深处，还是很渴望有优秀的家庭教育的。比如孟母为了孟子学习环境的三迁；比如孔子对其儿子的庭院教育。

可惜，曹腾忙于宫廷事务，曹嵩忙于买官卖官，谁又能管教他呢？

就像现在很多家庭的孩子一样，曹操从小缺乏管教，家境又不错，成为不了“栋梁之材”，成为“题目少年”还是完全没有问题的。

《三国志》说，曹操从小“好飞鹰走狗，游荡无度”，和同样的纨绔子弟一起，在风雨飘摇的东汉末年，游手好闲、不务正业，过着无忧无虑的童年生活。

比较有名的事例，应该是曹操伙同袁绍一起去偷人家的新娘子、在家里智斗自己的叔父等小说，无不证明他“少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业”。

那时候，他应该没有想过自己可以成为一代奸雄吧！

但是，曹操又真的不是传统意义上的纨绔子弟，每天溜猫逗狗，啥事儿不做。

最终改变了曹操命运的，是他“博览群书，特好兵法”，在那个闹哄哄你方唱罢我登场的乱世，成就了自己的一番事业。

读曹操的诗，往往让人由心而生出对他大气磅礴的豪杰气概的感叹。

就像耳熟能详的“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”，直接显示出曹操心中自有千秋山河的豪迈气势。

“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，全国归心！”这又是拥有何等的哲学与智慧。

“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”这又是何等壮怀激烈的英雄气概。

……

若非“博览群书、勤奋好学”，又何来如此的大气磅礴、豁达开朗的英雄本色！

也正因为曹操“博览群书”，所以他才会擅长思考，勇于做自己，不同流合污，不人云亦云。

在他初登仕途时，因为不畏权贵而得罪权贵，又因为他自身也是权贵，方能全身而退。随后，他的仕途之路起起伏伏，但终因他的志向与当今最大权贵之间存在天壤之别，他是真心想要成事，做“治世之能臣”；可惜在风雨飘摇的东汉，又有谁安心朝政，造福百姓呢？

看透了朝廷，看透了官场，曹操意识到“东汉王朝曾经不可救药，天下大乱已经不可逆转”，只是时机尚未真正到来罢了。

于是曹操安心回归故里，再次闭门读书。一直等到董卓之乱的时机，方才再次出山，一举成为“乱世之奸雄”。

能在纷乱中，用读书来安定本身，就是曹操的自我救赎之路吧！