体育教育|体育中考,终归考什么?

体育教育|体育中考,到底考什么?

本文首发于:蒲公英评论

体育教育|体育中考,到底考什么?

把体育列入中考项目,在我国已经实行了有一些时间了,从既往的情况来看,有值得肯定的地方,如跳绳或1000米跑,至上经由过程考试手段,让孩子们动起来了。但更多是带给我们的思考,即,体育为什么要考?考什么才能体现体育科目的价值?
体育,英文应为sport 或game,笔者没有再次查询这二个词的释义,根据既往学习与研究中的记忆,这二个词都有娱乐、竞争、协作的含义,引申,可能有冒险、好斗或赌的涵义。也就是说,所谓体育,是依托身体活动为基础,是人或集体间开展具有竞争性娱乐性的社会活动。这也就是习近平在18年全国教育大会中提到体育课应有助于青少年“享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志”。这才是体育的根本,也是人在体育活动浸润中的教育价值与社会价值体现。
当下,我国中小学生体质健康不容乐观,近视率居高不下,校园霸凌或心理问题等已经被教育务实者清醒认识,但有关改善体质健康、近视率及相关等系列举措效果不尽人意。这其中,把体育列入中考,乃至高考是政府不得已而为之的政策手段,但我们也不禁思考,这是教育意义上所谓的体育吗?如果想用体育的考试功能,是否可以考虑轻身体的强度或负荷,而侧重运动的技能或技巧。
笔者认为,体育可以展示力量之美或速度之美,但它更展示的是一种人性的美,足球场上优雅的过人技巧,网球场上鱼跃救球,它无法量化,但却可以感受,这是体育之美的灵魂所在。但如果一定把它用来作为一种考试(测量),那就把作为一种技能展示类考试(忽略或降低运动负荷强度,突出技能技术熟练度),如现行体育中考中的球类项目,可以进一步优化考试实质与形式。因为娴熟的三步篮或灵巧的足球过人,是需要在比赛中或训练中积累的,这个积累的过程,就是体育的过程,是体育的价值所在。因此,体育中考,应在不断总结基础上不断完善,而不能把体能达标成绩赤裸裸与考试分数挂钩,尤其在疫情刚过的当下,借此机会,把体育中考的考核重心向突出技能技巧动作的方向转变,这样的体育考试,可能更接近体育的根本。


本文链接: https://www.yizhekk.com/0258325421.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注