近日，全国各地的体育中考政策备受社会关注。有专家建议调整今年中考的体育项目，提出“阳康”后进行剧烈运动，可能加重心脏损伤，不少学生与家长也提出了相关诉求。贵州贵阳、遵义、六盘水、黔南等多个市州安排中考体育项目，取消了男生1000米、女生800米跑。此外，四川资阳、河南郑州、广东广州等地教育部门也回应将根据相关政策审慎决策，综合各方面因素科学研判。

陕西省人大代表张凯华在2023年陕西省两会上提出建议：取消2023年中考体育。“体育考试是测评而不是伤害，没人愿意看到‘阳康’后的学生因中考体育加强锻炼，致使身体受到不必要的伤害。不仅如此，‘阳康’后的学生要在短时间内提高体育成绩，还可能求助某些机构，这和国度的‘双减’政策相违背。‘阳康”后因剧烈运动致死的事件不止一件，我们对新冠是否会引发其他病变的认识有限，不应该冒这个险。因此，我建议有关部门准确研判‘阳康’后的运动风险，如果没有准确的科学论断，建议取消2023年的中考体育科目考试。”张凯华说。

中考是一场对学生前途至关重要的选拔性考试，体育考试所占分值虽然不高，但同样会对学生起到“指挥棒”的作用。因此，不论是为了防止考生沾染后过度训练损害身体健康，还是为了维护感染与未感染的考生之间的考试公平性，暂时取消体力消耗较大的长跑项目，都不失为一种合理改变。

不过，在大学生群体中，这一政策变化同样引发了不少讨论。许多学生呼吁大学跟进类似举措，适度放宽体测请求。此外，部分高校设立的“校园跑”等与学生考核挂钩的运动项目，也成了讨论话题。

当下，面对不少学生提出的“暂时取消体测”等诉求，校方和相关部门既不能“视而不见”，也不宜“照单全收”。一方面，决策者理当看到，学生的诉求确实有一定的现实合理性，新冠病毒沾染对学生运动能力的影响客观存在，其中的潜在风险需要被排除。另一方面，决策者也要意识到，学生不想花力气锻炼，背后通常有较为复杂的念头，如果一切都依着学生，提升学生身体素质这项长期工程便无法开展。

资料图：集团旗下威赢赛事运营“奔跑吧·少年”2022年“中国体育彩票杯”陕西省体育传统特色学校棒垒球联赛

高校体测和体育中考的共同点，在于都要考核学生的长跑能力，这对刚刚“阳康”不久的学生来说，可能有些强人所难。但是，高校体测和中考也有一个重要的不同点，那就是前者并非选拔性考试，不存在学生之间的竞争，因此不需要考虑太多公平性问题，完全可以根据学生的身体情况“特事特办”。具体来说，高校可以在体测中对半年内核酸或抗原检测呈阳性的学生采取延期考试的措施，或是允许其以非剧烈运动、但同样可以锻炼身体的方式进行体测。这些做法既能照顾到新冠病毒感染者的健康需求，也不会损害其他学生的正当利益。

资料图：集团运营“奔跑吧·少年” 2022年陕西省青少年高尔夫球锦标赛

有时，舆论对一些政策的讨论可能趋于两极化。比如，针对体测方式的变化问题，有人强烈呼吁“取消体测”，也有人担心学生的体能素质会下滑。在实践中，决策者可以努力寻找兼顾多方考虑的合理方案。

不论是大学、中学还是小学，在开展体育教育这件事上，遵循的都是相似的原则。任何情况下，学校都要对学生的健康安全负责，而在这一基础上，设法提高学生的身体素质，也是一项意义重大的系统性工程。对此，不同情况需要不同的解决方案，教育工作者还需应对好这一考验。

来源：中国青年报 杨鑫宇