来源 曾奇峰心理工作室 id:zqfxl

如今，有很多人感觉，似乎寒门再难出贵子了：

走近全国高考状元，我们会发现他们大都来自经济条件好的家庭。

那些生活显得很顺遂快乐的孩子，似乎也大都家境优渥。

而那些媒体和大众视线中的有为青年，好像很多也都是中产家庭的孩子，极少出自寒门。

于是，这似乎成了许多人的共识——经济条件不好，就等于输在了起跑线上。

可是，事实真的是这样吗？

真正被“富养”的孩子是什么样的？

对于富养这个词，很多人的理解是经济上的充分满足。

只有被富养长大的孩子，才能有好的未来。可事实往往并非如此。

在心理咨询过程中，我们可以接触到很多来自富裕家庭的孩子。

六年级的小A有学习障碍和注意力问题。她的母亲很少管自己的学习，因为金钱带来了很多便利，换取了大量优质的学习资源。所以母亲觉得自己尽力了，对成绩补不上去的她不断埋怨、反复念叨，极度焦虑。 

虽然小A从头到脚都穿着名牌、一看就是个养尊处优的孩子，可她看起来却蔫蔫的，心理状态也令人担忧：脆弱，抑郁，厌学，经不起批评。

小B是另一个含着金汤匙长大的姑娘。虽然她的父亲常年不在家，但经常给她买贵重礼物。从小她的吃穿用度都是最好的，奢侈品不断，她经常在朋友圈晒各种名媛出入的场所和一般人消费不起的酒店。

可是成年后，她变得尤其缺安全感。

经交流后发现，她一直害怕失去现有的物质享受，埋怨家里没有更多钱。她对咨询师的提问听来也非常有理：难道你就不想有奢华的享受吗？你觉得你活着有什么意义吗？

由此可见，仅以用金钱来富养，可能会换来一个心理上存在诸多问题的娃儿，也可能会造就眼界狭窄、以物质享受为唯一价值准绳的孩子。

可是，我有一个女性朋友，她是典型的成功人士，家庭幸福、事业有成。更紧急的是，她内在稳定、心理成熟，待人接物也无不透露出高情商。

不是说女孩子要富养育吗？在旁人看来，这一定是个规范被富养长大的女生，才会有后面的开挂人生。

但有一次与她深聊后，才发觉原来她小时候家里很穷。

她是这样描述少小光景的：

“小时候家里炒菜没有油。但父母怕我营养不良，哪怕自身没有油吃，也要在我的饭里拌点油。“

“我父母很乐观，从来没有在我面前说过自己穷，总是和和气气、笑容满面的，似乎没有什么愁苦。“

“虽然父母很辛苦，但是陪我的时间并不少。尤其是睡前讲小说的时光，成了我一生的宝贵回忆。“

……

听起来，她确实是被“富养”长大的。可这种富养，又好像与经济条件没什么关系。

而真正被“富养”的孩子是什么样的呢?

首先，他们往往都胸怀大志、有行动力。

他们发自内心珍视自己的价值，明白自己真正的热爱和追求，这成了他们学业优秀、事业发展的动力。

其次，他们大体上情绪稳定、内在平和。

这也就意味着，他们的自我功能可以很好地处理内部世界和外在世界的关系，对情绪有很好的调控能力，较少有心理冲突。

另外，他们具备经营幸福的能力，更容易收获高质量的亲密关系。

由于内心稳定、充满安全感，他们能够在关系中和他人更好地相处，这成了他们人生幸福的关键。

被富养的孩子，得到了什么？

那么，真正富养的孩子，到底得到了什么呢？

首先，他们得到了密集的精神陪伴。

武志红老师谈到他的童年时，曾回忆母亲在他成长的早期大量陪伴他的经历。虽然那时候母亲没有出去工作、生活条件不够好，但是成了他一生安全感的重要来源。

但我认识的小C却不一样。他的父母虽然经常在家，但他经常觉得孤独。

他们的周末通常是这样过的：父亲在书房里打游戏，母亲在卧室里玩手机，他在客厅看电视。

这可能代表了一部分家长的现状：也许有很充裕的物质条件，却很少有时间陪伴孩子。即使在一起，心也很少真正在场。

如果一个人的记忆中有大量被好好陪伴的经历，将是一种真正意义上的富养。

同时，被富养的孩子，往往生活在一个好的回应性的环境中。

自体心理学家科胡特说过：无回应之地便是绝境。

可是，很多父母身上有大量待解决的问题、未处理好的情绪。而处理不好自己的抑郁和焦躁的父母，是很难看见孩子的情绪和需要的。

而孩子，是非常需要从父母的眼睛里得到回应、看到骄傲的光芒，从而验证自己的可爱与价值的。

这样的情感滋养，才是最好的“富养”。

另外，被富养的孩子，是被肯定和接纳的。

父母不会强求孩子完成自己完成不了的事情，也不会因为孩子不满足自己的预期而心生不满、处处贬低。

相反，父母会接纳孩子本来的样子，并鼓励孩子成为自己。

简而言之，被富养的孩子，都是得到了充分的爱的孩子。

如果父母情感缺失，即便家财万贯，也仍然是真正的“穷养”。

穷父母也可以养出富孩子

即便如此，又该怎么理解越来越多有出息的孩子都不再出自寒门这一事实呢？

对于这个问题，我们需要看清的是，真正被贫穷限制的是什么？

为经济发愁的父母，内心可能装了很多自己的情绪。

焦躁和烦恼的内在，让自己很难成为一面清澈的镜子，照见孩子的内在需要。

不仅如此，经济水平可能会拉低人的自我预期和自我价值感，让人的眼界变窄。

这样的状态，让人无法将视野投向更广阔的地方、追求更高远的目标、拥有凌驾物质之上的精神追求。

还有，被贫穷困扰的父母，由于自身的匮乏感，有大量没有被满足的需要。这也就意味着，他们也很难去满足孩子的需要。

没有被好好满足的孩子，终身都在抑制自己的需要，甚至无法识别自己的需要，所以很难发展自己、勇敢追求目标、挖掘自身潜力。

但是，也有被经济困扰的父母，也具备爱的能力的。他们的回应和看见，能够让孩子形成内聚性的自我。而让孩子在心理上感受到自己是好的，更胜于物质上的优越。

这一定程度上也取决于父母自己在早年是否得到过好的回应、丰富的情感滋养和爱。

如果父母具备这样的滋养孩子的能力，在经济条件不好的前提下，他们仍然可以“富养”孩子。

在贫穷中富养孩子的父母，往往情绪稳定，平静乐观。

尽管生活不容易，他们也很少把焦虑投射给孩子。所以，在拮据的生活环境中仍然能够保持乐观向上的生活态度，给孩子积极、正面的影响。

很多人应该都还记得电视剧《三十而已》的片尾彩蛋：一个挤在简陋的出租屋、推着车出去卖葱油饼的三口之家。尽管家里条件非常简陋，但是这对父母一直挂着宁静祥和的微笑，看不到半分戾气和被生活重担 压迫的痕迹。

在贫穷中富养孩子的父母，是能够看到、并尽量满足孩子的需要的。

在卖葱油饼之家的生活细节中，有一个场景让人记忆犹新：母亲从每个用剩的鸡蛋壳里掏出残留的蛋白、汇聚成一小碗，给孩子煎了个全蛋白的荷包蛋。

尽管当时拿出一个鸡蛋来给孩子吃，可能也是一件奢侈的事，但是这个蛋白做的荷包蛋，可能会成为孩子一生的珍贵回忆。

但是，有大量经济条件不好的父母会说：

我们很辛苦，你要懂事。

我们供你上学不容易，你一定要有出息。

你哪能要这要那的！也不看看咱们家条件，哪能和人家比！

压抑孩子的需要，出自父母自身的不配得感。这样的不配得感，犹如咒语，让孩子成长后，也有了强烈的“我不配”的信念。

贫穷中富养孩子的父母，哪怕自身被不安全感包裹着，但也给了娃儿足够的温暖、陪伴、安全感。

而这些，才是一个人高飞的翅膀。它使一个人的眼界越过眼前的瘠薄，投向远处的高山大海，投向丰富、广阔的、有无限可能性的人生。

贫穷并不见得就会造就自馁和有匮乏感的孩子。

只有给孩子足够的回应和爱，才是真实的富养。