1、赋分学科单科有优势，但语数外大三门有弱项

3+1+2新高考下，不同学科权重不同，不管如何选科，语数外的成绩几乎奠定学生所处层次，其次是计算原始分的那个“1”的学科（物理/履历），而4选2的学科在赋分后分差并没有那么大，化学和生物这样的理科更是如此。

数学相差20-30分非常容易，甚至会更多，但赋分相差10分所需要的原始分差就高很多，打个比方地理95分能赋到99分，但80分可能赋到92分，15分的原始分差不妨变成赋分后的7分分差，即原始分可以领先身后大部分很多，但你和大部队之间没有什么人，实际赋分分差并没有那么大。

这也造成在三大主科有弱项的情况下，赋分学科单迷信霸并不会在强项学科上存在过于明显的优势。

所以，同学的学习重点还是放在大3门上，毕竟每科都是150分，特异数学，很拉分的科目。

2、选修科目实力均衡，不弱项，但也没有强项

各学科都很平均，但由于没有王牌学科，在分班后选科排名就容易出现显明下降，相比较而言，有明显强弱项学生选科更有优势，也更讨喜。

这里还有一种更为纠结的情况，即强项学科在选科上是不兼容的，好比历史和物理都很强（只能二选一）。

大文大理仍然是最优化组合，不少高中，会重点有几个组合供学生组合，而不会什么组合都开，如果所选组合在学校不开设，就需要进行调整。

3、强项正好也是学霸爱好的学科

典型的如物化生vs归天地，生物和地理两门学科学习和考试难度相差不大，但赋分难度却天差地别，如果不是学霸，普通学生生物较好，相较为地理较好的学生是有点小吃亏的，毕竟生物是和学霸一起赋分，而地理恰恰是大多数学霸都不选。