女人只会生孩子，其他什么也不会。男人除了生孩子之外，什么都会。创造、生殖和繁殖，全靠男子的能力。女人怀胎，只是生育的一部分。这是很古不变的真理。

    女人的嫉妒是对创造能力的嫉妒。女人生下男孩并加以养育，由此而品味对于男性创造能力的甘美复仇般的喜悦。女人于妨碍创造之中尝到了生命的价值。豪奢和消费的欲望，就是破坏的欲望。女人的本能在一切方面占上风。初期此本主义是基于男性的原理，生产的原理。接着，女性的原理侵蚀了资本主义，资本主义脱变为奢侈消费的原理。不久，由于这位海伦的缘故，战争开始了。遥远的将来，共产主义也要被女性所灭亡吧。

女人生存于一切方面，夜一般君临各处。其习性之低劣，达到崇高的程度。女人将一切价值拖入了感性的泥沼。女人全然不了解主义为何物。她们只知道“某某主义的”，而不知道“某某主义”是什么东西。不光是主义。因为没有独创性，所以也不理解环境气氛。她们关心的仅仅是想起。她们像猪一样嗅着。香水是男人发明的，是出于对女人施行嗅觉教育的认识。由此，男人才免于被女人嗅到。

    女人所具有的性的魅力、媚态的本能，以及一切性吸引的才能，是女人无用的证据。有用的东西不需要媚态。男人为女人所吸引，这是多大的损失啊！是加给男人多大的耻辱啊！女人没有精神的东西，只有感性。所谓崇高的感性，是一种可笑的矛盾，相当于成功的绦虫。母性时时展现的惊人的崇高，实乃同精神没有任何系累，只不过是单纯的生物学现象，与所见之于动物母性的富于牺牲的爱情，没有任何质的差异。应该看作精神的特征的，只能是那些将人类和其他破如动物区分开来的质的差异。

    你有没有过这样的经历：读到一段话，看到一个电影片段，听到一段音乐，然后这段东西就在你的脑海里挥之不去。它并没有在当场惊艳你，但它足够优秀，以至于在接下来的几周内反复惊艳你。以上这段由三岛由纪夫写的《禁色》片段达到了这种效果。

这段极致的厌女文案让我茅塞顿开。刹那间，我的记忆回溯到10年的某个不知名的夏天，我做着木凳，扇着扇子，耳边是蝉鸣，看着爸爸房间里的那台很老的dell电脑。当时我们用的还是搜狐浏览器，或者360这种国产大便，你不妨很轻易地看到浏览器打擦边球的八卦新闻，从“某知名女明星红毯新造型深v镂空性感”到“特警都不敌的女司机。”而且我想起小学时候那些流传于男生口中的经典黄色笑话，还有初中时b站舞蹈区充满暗示意味的评论。

    原来在一部分人眼中女性就是毫无创造力也毫无用途的物体，是充满媚态和情色挑逗的性感符号。这时，我终于知道那些男性口中的玩笑、段子、充满深意的眼神背后的意思了。

“老婆长得好看，一定要看牢了” 我觉得类似的笑话肯定所有人都了如指掌，甚至说如果你是个中年已婚男性常常可以听到的程度。此类“中年男性雄安话” 要么是媳妇无理取闹，要么就是女生拜金，要么就是一些女人穿衣穿着的笑话。其实穿衣自由本身也是一种笑话，一些二战的种族的悲惨的故事也可以是笑话，但见笑之所以让人笑出声是因为故事的出其不意——比如“耶稣根本不是白人，而且耶稣入境美国都进不了海关（中东外貌）”——笑的不是中东人，而是美国人对中东的刻板影响。可是我从小听到的性别笑话却不是这样的，那种语气中的轻浮与挑逗，足以让你知道他们并不是在笑一个社会概念，而是在嘲笑女人本身。

    而所有男性潜台词、自以为是的“幽默”和“开开玩笑”背后，逻辑都由三岛的话完美支撑着。所有的“笑话”能运作的基本就是：女人是没有创造力的物体。女人就是情色的意淫对象，是性幻想的化身。女人笨，蠢而且拜金，无法控制情绪而且需要男人的引导和管辖。

这是“女人笑话”运行的基础，而且每一个“女人笑话”都在向你暗示这个道理。有许多笑话本身并不是耻笑媳妇，反而是把女人、性、让女人尴尬的处境联系在一起。仿佛让女性恼羞成怒是一个成就。

    女同事带儿子来公司。她儿子问我最喜欢什么动物，我说羊驼。他妈妈知道后追了我三条街。

这个梗点显然在于羊驼=草泥马=操你妈。但被妈妈追了三条街显然让这个见笑更加好笑了，但我们都知道“羊驼”一个让人尴尬、愤怒、羞耻的梗。

    小明：“女人不都喜欢被夸么？”

小美：“是啊。”

     小明：“那老师今天穿短裙上课，我夸老师说老师你的内裤真漂亮，结果老师还让我滚出去……”

小明滚出去是一个在我小学的时候特别特别盛行的梗，那时候我在网上经常看到这种笑话。

    其实很尴尬的一点是，我写这篇东西，找到这个小明笑话的时候，内心已经毫无波动了（感觉这个笑话在the spectrum of nasty frat joke上已经无限接近平庸），但毋庸置疑的是这是个非常糟糕的、笑点在于小明看到老师的内裤的故事。

我想表明的是，我们对无底线的、无脑的、无休止的骚扰、羞辱女性的烂俗笑话有太高的容忍度。在一个经济发展颇为良好的亚洲国家，我知道大部分人对傻逼段子的评判标准差不多。有些段子让人很无语，有些就无所谓，冒充没看到算了，即使段子的内容下流，而且，暗指含义指向三岛的这段话。

    对待段子的态度并不会决定我们的生活，但是对于段子的态度是我们的性别观和社会观的一种反射，而一个高容忍度说明我们在一个充满性别刻板影响的社会风气下已经麻木了。

我知道我的读者一半都是00后。扪心自问，00后面对的并不是所谓“重男轻女”“传男不传女”的这种上世纪式性别歧视，而是更微小更细腻更难消除的刻板印象。比如小学打人的女生被叫做“暴力女，”但是打人的男孩平安无事，不会莫名其妙按上这种title。比如老师上课爱举例子，默认女生是爱打扮的性别，肆意做比喻各种衍生，自以为让课堂生动有趣了起来。比如在一个老师对待女生的态度更加轻浮、无所谓，但是对于男生的提议会更加尊重、加以考虑。

    女生也沉迷于刻板影响和不健康的社会生态带来的雌竞。攀比心态的秀身材，发自拍，美颜相机，逆袭秘籍。传递焦虑的受害者也是加害者，说着和素颜和解其实是秀颜值，等等等等。

女人是没有创造力的物体。女人就是情色。她们脑袋笨，只懂得嫉妒男人，因此需要被男人所管着。三岛能写出这段话——合情合理。我们没有见过这样的女性吗？有的女人在舞蹈区跳宅舞，有的女人在直播间里喊哥哥。是否迎合父权社会，是否可以媚男，其动机所有人都能看穿，只是大家都心照不宣而已。

    想象这样一群人：她们没有一技之长，没有讨人喜欢的地方，她们眼中只有自我，愚蠢的眼球里只有皮包，香水，和裘皮大衣。她们不懂得政治，艺术，文学，或者任何有用的东西。

每个人的心里都会有一个小声音，认同“女人是有劣根性的”这个观点。我们从小到大就被投喂了这个概念。浏览器里的吸睛标题，电影里充满性欲的金发女郎，黄段子里蠢而痴傻的出错少女，都向我们输送了“女人就不是东西。”这样的价值观。到这时候，我们会自动包容把女性蠢化、性化、无脑化的信息，而这样biased的观念会让我们过滤掉女性的其他特质。

    我们生长大的环境，就是一个每个人都有那么一点相信女性劣于男性的环境。    

理解了女性的劣根性之后，所有的黄段子、擦边梗图、女性类笑话就变得合理了起来。“女司机驾驶技术让车翻转180度”“女空姐被人富豪包养”“女明星红毯新装深v性感” 我们这样编辑新闻标题，由于女人坏。女人蠢。女人风流感性。她们的失败、她们的无能、她们的不检点。恋爱脑。dumb blond. 你不可能无法想象一个典型的、刻板影响的、电影动漫电视剧向你刻画了千百万遍女人，即使她们根本不存在。

    Daniel Sloss说，如果你觉得澳洲人是一个帽子上有软木的、喊着“野狗把我的孩子吃了”、扔着回旋镖的人，那就非常荒谬了，因为这不是澳洲人真正的样子，而是一个刻板印象。同理，如果你觉得女人是非理性、无法处理情感的，在意外貌和皮包的生物，那你也很荒谬。

我起先想写这篇文章，是因为国内很多流媒体花很多篇幅刻画冲动无脑的女性形象。此类文章出现如此之平凡，其内容如此之平庸，而其关注度又如此之高，不经让人咂舌。我很早之前就很想表达这种不适感，以及为什么此类文章对“女”这个观念充满敌意，以及为什么这样是不对的。但我说不清楚。但是我发现最近有人开始写这种问题了，比如万柳书院的什么“他出名，她挨骂”。挺好的。希望在社会可以在研究“我们都爱骂女人”这个议题上越走越远。

    女性主义的东西让我写的很累。我很烦“抵制爹味”“绝不结婚”“男的就没一个好东西”这种空话。我觉得我要是写出了这种东西就和拉了大便也没啥区别，说话如放屁，一口一句空气。

不过对于我真的想要消除的性别问题，对于我努力写了很多字想要读者可以改变的地方，我一直感到自己的理由苍白——因为我觉得对于男性来说，没有任何理由可以脱离父权特权去做一个伦理上”更好的人“。like you can’t say， 由于这是正确的，所以你应该这么做。在男性特权圈子里带着很舒服，为什么要离开呢？因为让你变得feminist就好比在跟你说：

    不要踢小猫。

但是踢小猫没有惩罚。虽然不讨厌小猫，但是能心情不好的时候抬脚来一下的感觉也很爽，而且从出生到现在就始终有这个权力，何乐而不为呢？已经踢了一辈子小猫了，不踢小猫也没有奖励，最多心情好的时候稍微不踢一下。

    但是反过来说，如果你可以做到不踢小猫，你或许也能做到对女性好一点。