最近听到消息，深圳和广州、上海有家长向有关部门建议：取消2023年体育中考。特别是广州，据说还是由人大代表出面建议；上海听说也跟进了。事实上这个建议早在2020年疫情起始年就提出来了，最终有7省市取消，9省市调整时间或者项目。2020年提出这个建议，主要是考虑到娃儿们久居在家，没有系统训练；如今提出，主要是考虑到防控政策调整，阳康后不宜激烈运动，需要时间恢复。

这个“建议”出来的时候，就有人跟我留言，让我谈一谈这个问题。这位同学的意见不同意取消，ta认为：培训这么久不容易，这对那些刻苦训练的人不公平。ta同时建议：可以降低标准，项目可改为八选二。

取消有两种形式：一是全部赋予满分，另外一种就是直接取消不考。结果都是一样的，但是第一种办法让那些平时不好好锻炼不重视体育的人获益，第二种方式对减弱了认真锻炼体育较好的人竞争力。

从我个人角度来说，我是不发起取消的。

1.所谓的“阳康”后不能剧烈运动，目前尚无权威部门进行论证。其实，基本上“病后”都不适宜剧烈运动；“剧烈运动”的标准是什么，什么强度，多长时间；是所有“阳康”的都不行，还是针对某些症状者；多久能剧烈运动，也没有明确的说法。现在大多停留在“投鼠忌器”“惊弓之鸟”的阶段。我觉得，既然涉及到广大学子，涉及到“祖国的花朵”，涉及到教育，还是应该尽快进行试验论证。毕竟，在疫情流行的过程中，冬奥会举行了，女足亚洲别举行了，男足世界杯举行了，各国的各项体育赛事也是如火如荼。

2.恢复时间太短。身体看“底子”，体育其实也看底子。半年还无法恢复的话，底子也着实差了些。平时不好好训练，不认真对待体育，就指望这最后的一学期，这就真的有点“为考试而锻炼”“为考试而体育”的意思了。

3.感染人数多。应该说，农历新年前后，该感染的都会被感染，这样说来，大家都在同一起跑线上，并没有因为疫情而输在起跑线上。

4.再说这疫情的不确定性。既然不确定，也无法保证不会再次感染，那么，这体育中考是不是也会长期不确定？还是体育可以长期取消下去？

5.体育本身的重要性。这一点我想大家都知道。只是有很多人的观念里没有转变过来。很多人认为体育的重要性仅仅是对身体健康而言，其实体育除了强身健体，身体是革命本钱，这才是起跑线。在这过程中还能坚定品质毅力，能协调五官神经，激发人的求生欲望和竞争精神……这些都是学习必须的，而且是前提。

原因有太多，我个人不主张取消体育中考，当然，如果有关部门是在担心出问题（其实，只要做事，就会伴随问题；事做的越多，问题就会越多；不做，什么问题都不会有），我个人觉得：

1.可以尽快找靠谱的专家论证；

2.可以适当降低标准；

3.考试项目可以做调整；

4.可以增加项目；

5.平时锻炼课纳入；6.特别情况，特别办法。

强身健体，强化传统传承，强化兴趣培养，有这“三强”，我想“强基”“强智”“强德”这三强也是水到渠成，自然而然的事。正是因为“以人为本”“健康第一”，才不能连“形式”都取消了，而寄希望于孩子的自觉，甚至是家长的监督，把祖国的花朵真的成了花朵。取消体育中考，可能更多的是“有一种虚叫大人觉得虚”“有一种不安全叫大人觉得不安全”，至于到底是谁虚，谁不安全，只有自己知道。