昨天，群里有家长询问我，为什么一叶目开要开小升初群和中考群，为什么不开幼升小群？很明显小升初重视度超过幼升小。在这里，一叶先生解释一下：

      一直以来，一叶先生都认为幼升小家长只需要做好择区抉择。因为这是由各区不同的小升初招生政策和全市统一中考政策决定的。很多区小升初中，对口的公办学校是直接看小学学籍。因此，未雨绸缪盯着初中与中考看至关重要。也就是说择区的重要性远大于择校。如果你的选择所在区发生战略性错误，会给小升初的择区带来麻烦（除非你甘心被统筹），也会让自己在新中考模式下区内比拼处于极为不利的地位。

      举个例子：如果你心仪某教育强区，觉得在这个教育强区可以获得比较好的教育。但事实上学霸和条子也必然多，而你没有注意到整个区的对手现状，因为同样也接受了最好的教育。而当你选择在该区就读小学，根据本区对口政策顺利升学到对应初中，然后四年后面对的同校竞争的对手，依旧是这批人。所谓的“大不了裸考，或跨区中考”其实这只是一种选择失败家长的心理安慰罢了。了解一下新中考制度下的裸考市重点名额数量和跨区中考政策的弊端，你们就能轻松发现，其实是条不归路，基本告别市重点高中。

    所以，幼升小择区比择校更重要。一步错，也许就是步步错。避开条子和外招掐尖生，才有活路。

对于幼升小的择校，一叶先生的经验是：在对口初中没有大量条子和外招人户分离掐尖生的前提下，本来无论民办小学和公办小学的老师教学水平其实差距并不大。差距大的只是你们家长的计划能力和执行能力。

小学期间的任何一位学霸，都不是靠老师和自己，而是靠爹妈鸡出来了。只要爹妈卖力，肯花时间和精力下去，肯砸钱补课砸精力时间培养，就能创造出牛娃。

所以，幼升小的第一选择要素应该是看是否离家近和无效作业是否多。因为离家近和平时无效作业不多，就能给自鸡带来充沛的时间，也节省家长接送而浪费的来回奔波精力，才能让孩子拔尖有了理论上的可能。

相比幼升小的小儿科般的择校操作，一叶先生坚持认为：小升初采用的重要性远超过幼升小，甚至中高考。

有人一定说，前面一叶说幼升小重要，那这句话是不是矛盾了？并没有，幼升小是因为小学黉舍影响因素小，而有可能能随意选择。但初中不是那样。因为：

1. 新中考制度下，上海高中录取是采取同校竞争和同区竞争的模式。不是说你成绩多好就可以去四校八大市重心，而是在你所在的区，所在的校，有多少人比你成绩好，那才决定了你去哪个高中就读。

因此，强者扎堆的学校，竞争压力将空前恐怖。随着自招名额减少，这种模式带来的惨剧在2022年和2023年的中考会集中体现。那种几百人被四校八大的可能将不复存在。不克不及自招的学生，势必参加中考，去挤压整个区和整个学校的名额，以及整个区的裸考名额。所以，回头也就彰显出四年前择区和择校的重要性。

2. 小升初原则上不能主动选择公办初中。因为教委规定九年义务教育下公民办不能依靠选拔生源入学。为什么说原则上？因为传闻中暗搓搓的选拔依旧存在，一部分特殊公办也存在。恰恰就是这种暗搓搓的掐尖和人户分离入学，打破了区和校的均衡。依靠外援提高本区和本校竞争对手的强度，在名额总数不变的情况下，进一步挤压地段生的中考名额分配和裸考空间。所以，小升初的择区，应该避开这些掐尖生扎堆的区。（哪几个区，就不用明说了）

3. 如果说幼升小是第一次升学命运的选择，那小升初是第二次，也是末尾一次能拨乱反正的选择。

随着跨区中考的难度加大，也显得小升初的选择是具备决定意义的。第一次择区错误的家长，还不妨通过人户分离办理跨区就读初中。当然也可以通过跨区报名全市招生的民办初中，通过摇号决定自己的命运。

4. 幼升小入学公办不存在摇号入学。但小升初就不同了。整个长宁、部分静安和部分徐汇，还存在多对多的摇号入学模式。也就是说，即使进了小学，也不一定能去想要去的初中。那小学的意思也就不大了，学区房的意义也没有了。一旦全面铺开，外加老师轮岗制度的挤压，高位溢价接盘学区房的家长，真有可能被套牢。套牢还是小事，就怕孩子也没因为学区房存在而获得好资源。

5.相比幼升小，小升初的渠道更多。三公的公开选拔，上中东，甘外，上实东滩等特殊学校的摇号，各区不同的公办入学政策和民办超额摇号，堪称花样多多。有时候会把家长弄得晕头转向。所以，这时候也就体现出一叶目开的价值。由我们透过表面现象，直击政策本质，为家长的择校择区提供独特不同的建议。

6. 为什么小升初比中高考更重要？中高考的政策是开放式的，是可以通过成绩选拔决定入学。所以，根本没什么好多说，你成绩好，靠自己本事就可以考进好学校。你成绩不好只能去三校。当你一模考到区前十，四校八大肯定早就打电话给你了。所以，并不是中高考不重要，仅仅到了中高考环节再做决定和计划，已经来不及了。早知道如此，那小升初干嘛去了呢？小升初的入学不同于中高考的分数论选拔，大部分学生小升初入学是不看成绩的。不看成绩就存在问题，大家懂的。既然有问题，那一叶为大家指出的明路又是否有了重大意义？

7. 一叶先生在交流群中一直说，其实小升初时候，你们孩子的实力和成绩已经决定未来中考去哪里了。所谓传说中逆袭本来是不存在的。因为随着青春期的逼近，所谓的逆袭，只是在同学退步的前提下，你不进不退或退了相对少罢了。

有个重要的真相：初中校外补课只能补差，补不进四大八大的，更多的要素还是看学生基础和校内八小时得情况。

纵观历史，那些自招四校的真学霸早就在五六年级数学，英语甚至语文已经达到了中考甚至以上的程度。除非某些人因为小学被家长逼得太紧，初中厌学而退步，正好调到你的分数之下，被你赶超。

你去的学校和班级，交往什么样的同学，做什么样的作业和试卷，已经决定了你会不会在初中发生厌学现象。所以幼升小择区，小升初择校，是现在魔都教育不变的，但也很少有人会说的真谛。当然，出淤泥而不染的人有，但决定凤毛麟角。

这需要说明：大家都认为的好学校不见得都爱学习，大家都认为的菜中，也不见得老师不负责，同学不努力。本年某区传统菜中ly中学在区统考中，校前十名比二线公办tl中学第一名还好。这又怎么解释呢？

一叶先生曾做过一个统计：小学五年级学霸成绩发展趋势，大约有20%会在六年级掉下去，大约有30%会在七年级末掉下去，会有35%在八年级沉沦。也就是说，最终只要15%的小学学霸会延续到初三和中考。另举个例子：曾经四大杯的第一名，大概只有15%在初三时候获得四校自招预录取的机会。其他85%淹没在茫茫普娃队伍之中。

这里面的原因很多，偏科，过度依赖补课，厌学和青春期焦虑都有，甚至还发生过被条子生和教师子弟做掉名额，被迫裸考的事。这些以来慢慢分析。一叶先生只是想告诉大家小升初决定去哪个学校真的很重要，决定了你会不会超越别人，也决定了你会不会被别人超越。

  因此，如果你们还想让孩子上名校高中和大学，那小学应该淡化好胜攀比观念，淡化人云亦云观念，淡化与中考无关的东西。而抓面向中考的成绩和抓自学等学习习惯是重中之重。而在初中，如何避免出现青春期麻烦，如何把同区和同校对手甩在身后是重中之重。自己多强不重要，关键你要比赛道里的所有对手强。

    这也就意味着大家不得不考虑区里竞争环境，市重点录取的人数总数，入学学校的条子有多少（四年后还是这批人，拼得过吗？），参加校内老师违法补课的学生有多少（能提前做一遍考试题目，这些人考试成绩一定比你好），外区过来的外援有多少（学习资源倾斜度不一样，四年后拼得过吗？），学校里有多少人可能成绩比你好。这些都需要家长提前去做个预判。一个不当井底之蛙，认清现实的家长，胜过好老师，好学校。看清政策，做好策略，避开无法战胜的对手，那样市重点升学几率会大得多。

   新中考政策中的名额分配到校是改革中诞生的好东西，是新中考制度下的核心门槛，将占据市重点录取总数近50%的名额。到初三再考虑抉择，就失去了名额分配到校的机会，已然来不及了。所以，家长必须用心提前四年做好抉择，买定离手，绝不后悔。

    大家应该有所感触，未来重大考的分数概念会越来越淡化。成绩与赛道已经很难分清楚谁是第一，谁是第二。选对赛道，可以让你们的娃有机会以较低分读好高中。别说牛娃只要实力在，进区重普高也能进北清，那不可能的。（不信查查各校历年升学红榜）高中三年，校外补课已经没有了意义。学校和老师将决定你孩子到底是进步还是退步，普高和区重踩点能进985和211，已经是阿弥陀佛了。

    因此一叶目开公众号一直以来谈论最多的就是小升初。因为能说的话题多，能选择的赛道多，因为在其中迷茫的家长更多。小五班，团课，黄牛，学区房和神秘考，哪个不是韭菜的源头。随便一个都可以把你们割得体无完肤。家长还是应该要真正了解自家孩子的真实斤两。一叶任何金玉良言的建议也是基础于你们孩子的成绩定位为大前提下而选择最适合的赛道。如果只是在班级排位中等，还幻想着四校自招，奉劝一句，还是早点洗洗睡，也许只有做梦才能如愿。

   最后总结：幼升小择区，小升初择校+纠错级择区，中高考凭成绩和综合素质静候花开或花落，这是目前魔都当前政策下永恒不变的升学真理。人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向。愿每一位家长，都不会为自己的决定而后悔。